新聞評論：布林肯破解中國小動作 拜登對他表現感到驕傲

我也說幾句

已有(129)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 數據分析 ] 發表於 2021-3-20 07:01

「布林肯的臨場反應值得讚許」  －－ 同意。這個是外交官被允許的反應，也就是說像楊潔篪這樣的行為完全不可接受，布林肯必須立即反應，但他也只能這樣反應，不能過分，因為他是外交官。這次會議安排不對，參會人員中布林肯是外交官，美方的國家安全顧問也是政府正式職務，中方參會人員中王毅可以接受是外交官，因為他是中國派出的「外交部長」，而楊潔篪是共產黨的什麼「主任」，不是外交官，嚴格說來可以算是「政治家」／政客／politician，他不應當享受任何外交待遇，尤其是他如此破壞規矩，一上來就超時如此嚴重，按對待「政治家」／政客／politician的方法，直接就可以揍他！ －－ 當然，美國的外交官絕對不許揍人，但可以揍「政治家」／政客／politician的人有很多（街上任何一個老黑應該都有這兩下）（流氓政權在香港干行刺，綁架等臟活的那些人應該也是共產黨某部門派出的，也是「政治家」／政客／politician）。（「外交官」王毅發言超時的問題另說。另外，俺個人不承認「中國政府」，因為那只是以習近平為頭子的漢奸流氓政權的白手套而已。）

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (12.206.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:05

和好？好什麼好？ 大國相爭，生死存亡，不服就干！ 中國海內外的人都別抱著綏靖思想。過去美國高高在上，顯出一付優雅慷慨的姿態，這也是很多海外中國人的認識。可是今天中美地位接近了，美國人開始露出猙獰的面目。其實他和我們一樣殘忍，狡詐和無恥。

回復 舉報 [ 24樓 數據分析 ] 發表於 2021-3-20 07:08

21樓 遊客(70.68.x.x): 此次會談在戰術上中國贏了，但在戰略上輸了，大老遠的趕到阿拉斯加目的不是與美國摒棄前嫌重歸於好的嗎？不是為了求同存異合作的嗎？如果來的目的是為了吵贏一架那何必要國務委員和外長出面？讓趙立堅隔空罵戰足以了。

美國國務院某官員的評論較為專業：「發一下傳真就可以了」（美國國務院的傳真號碼中方肯定有）。

回復 舉報 [ 25樓 數據分析 ] 發表於 2021-3-20 07:17

19樓 遊客(108.162.x.x): 中國·犯不著滿世界花錢自尋煩惱，養些白眼狼來咬自己。 對外必須錙銖必較， 該賺的錢絕不含糊； 對內則應廣施仁政， 以民為本。 如此則國富民強， 不懼任何強權惡鄰來犯。

呵呵，坦率說任何國家的政府，只要做到您說的，就完全不用擔心自己會被推翻！「人民政府」無法推翻！當然，如果想要牛逼，那麼還必須：甲。較有規模 －－ 這個是自然條件，中國其實有，是未來的人口第二大國！（現為人口第一大國，但正被印度「比學趕幫超」）。乙。這個是關鍵：科技能力，尤其是科技創新能力！ －－ 這個中國沒有，將來也不會有（中國有的是裝逼能力和催牛逼能力，在這方面創新能力很強 －－ 其實這回來的姓楊的和行王的，主要也是在那裡裝逼，當然他們那點裝備跟老習比那是天與地的區別 －－ 尤其老習有王滬寧在那裡花樣翻新地「大國裝逼」，同時還基本能把用詞整到好認，不讓老習臨場發揮過於頻繁地掉鏈子。）。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:19

布林肯也是頭鐵的弱智，也可能是美國內部共識造成的。當年的不戰而勝的和平演變之所以失敗，就是因為政策變來變去，動不動就想和中共搞點矛盾以顯示自己外交的勝利，引起了老共的警惕。美國這樣下去，只會把自己搞垮。其實像中共這種不講科學不講良心的政權，需要大智慧放鬆壓力，它自己就垮了，現在政府做的就是幫中共團結人心，瞎浪費力氣。兩黨看起來齊心一致，其實都被對方盯著，有啥智慧也用不出，只能繼續頭鐵下去。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (73.94.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:27

請具體說明總統對國務卿的哪些表現感到驕傲

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:28

作為一個黃種人，羞愧無比！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (142.116.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:31

余茂春這廝， 說的好聽一點是畜牲， 不好聽一點是連畜牲都不如。 極端鄙視這廝。

回復 舉報 [ 31樓 是you ] 發表於 2021-3-20 07:33

中國灰頭土臉離開，說明美國【武漢病毒】白皮書已經得到北約認可，外帶5毛們的智商，接下來中共等著被圍毆吧，入籍美人的我，看到了中共賠給每個美國人及美籍每月1400元【70年限】的舒困金在不遠處了

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.94.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:39

布林肯明知中國底線但還是要觸碰，感到這次會談不應該是談這些問題，重要的問題是雙方貿易，以及防備南海雙方可能的軍事衝突等等大問題才是應該談的問題。激怒對方對對話無任何好處。不過，既然開放給記者看，也有作秀給美國國內看的可能。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (68.199.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:42

綠彎彎狗真可笑真可憐，中方代表譴責美國二十幾分鐘，美方嚇得要趕走記者不讓聽，居然成了狗屁白等讚譽的計謀。白痴。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:45

就像當年毛澤東說的那樣，相互都在演戲給自己國家的人看，不然無法下台。關鍵是拜登有把柄被中共抓住，所以中共一點也不著急。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-3-20 07:46

在美國哪怕呆上十年八年的人，都會聽明白。拜登的意思是，小布啊，別難過。這點失敗算什麼？我經過的大風大浪比你多多。別人罵你，我兜著。好好乾啊！

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2021-3-20 08:00

好看，第一回合，嘴炮雙方已經過了把贏，平手。第二回合，雙方回去比行動，看看誰厲害。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-20 08:01

彎彎又意淫了

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-20 08:01

CNN的頭條新聞是拜登譴責美國的種族主義對亞裔的殺害。從次序來看，俄國是拜登的頭號威脅，因為不知道普金會做什麼來幫助川普競選2024。作為總統來說，沒有什麼比連任更重要。但拜登又必須在表面上顯示對中國強硬，否則也會失去選票。所以，對中國的一切做法都是表面文章。俄羅斯才是拜登的主要敵人。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2021-3-20 08:09

不要相信與中方簽訂的任何協議條約，《中英聯合聲明》都可以做廢，還有什麼是不能做廢的？只不過中國方面在拖延，爭取發展時間，只怕美國養虎為患！

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (73.253.x.x) ] 發表於 2021-3-20 08:09

灣灣這幾年生生把米弟忽悠瘸了

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-3-20 08:09

中共近十年一直在國內議論導向仇美，黑美，最後將自己推向毆美對立面，越來越象北朝鮮了，說話的語氣也差不多。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略