-
已有(151)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 103樓 象是一人 ] 發表於
- 排除政治因素，沒有哪裡更好，只有哪裡更適合的問題。鳳姐是文科師範生，在美國真的沒什麼可做，充其量是維持溫飽。跟她同期的芙蓉姐姐有自己的傳媒公司有車有房有事業，身家過億，生存狀態肯定比鳳姐強很多。人在哪裡生存好，其實是有水土問題的，尤其是文科生，這個問題就更明顯。非要超過自己能力到一個不適合自己的地方，會水土不服。當然，只要求吃飽飯之後可以四處晃蕩其他可以忽略不計的，在美國可能更好。
- 回復 舉報 [ 102樓 象是一人 ] 發表於
- 回帖比正文更有趣，反映一個人的個性、學識、教養和生活狀態。以前在國內的階層不同，對幸福感的要求也不一樣。二十年前，是否留美根本不用討論，現在爭論這麼激烈，說明中國的國力提高了，去留成了問題。每個人在討論幸福感的時候，其實都是相對於自己以前在國內的階層和狀態而言的，以前國內的底層，到了這邊肯定超有幸福感，畢竟美元折成人民幣，心理感覺是收入一下大漲了六七倍，拿著食品券心理也幸福感爆棚；以前國內中產，到了這邊可能沒那麼輕鬆，國內沒幹過的工作都要放下身段去干，心理滿滿的失落感；富人到哪裡都沒問題，有錢哪都好。另外生存狀態還跟專業有關，以前國內輕鬆自在穩定的公務員到這邊可能因為專業和語言不好而要去工廠或者商店打工，國內廠妹因為做了碼農感覺美國是天堂，所以還是因人而異。
- 回復 舉報 [ 100樓 遊客 (68.129.x.x) ] 發表於
- 來美國定居生活的中國人一年比一年多。在中國大陸出生申請移民來美國的兄弟姐妹移民紙現在等待排隊的時間要長達十四年，雖然時間長，但他們還是樂意等待有朝一日成功移民來美國的機會。
- 回復 舉報 [ 99樓 JasonPhil6524 ] 發表於
- 美國政府不會去消滅貧困，更不會扶貧攻堅! ----->一針見血！