-
已有(92)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 73樓 遊客 (162.211.x.x) ] 發表於
- 讓政府獨裁，但是我們用幸福指數和經濟發展指數雙核心標準，來監控，指導，和規範政府的行動。習近平說讓人民有獲得感和幸福感，就滿足了這個基本標準，這是中共執政思想的進步，把為人民服務的執政態度，提升為給人民帶來實際利益，這是思想境界的進步和覺悟。
- 回復 舉報 [ 71樓 遊客 (162.211.x.x) ] 發表於
- 如果你有一點智商，你就會知道，民主在理論上就是荒唐的，你不同意就要付出實踐的代價，美國的病毒感染和死亡人口都證明這一點，事實上美國人喊的民主不過是民權的需求，在民主的謊言和行不通的方式下，民權沒有得到最基本的保障，邏輯是，人民要民主不過是為了保障民權，但是民權不是通過選票，競爭，抹黑，這種恐嚇威脅政府和政治人物，這種近乎流氓的手段就能實現的，民權是理性的思考和制度的實現，不是選票，你不能強迫政府這種公共機構去滿足一切要求，即是那都是合理的，那至少也有個先後和緩急，事實看來，西方民主只是給了平民的一種對政府的壓迫手段，由於它僅僅表現為四年一次的選舉投票方式，是無法達到民權要求的，如果讓民眾全程參與政府的執政活動，狀況應該會更加糟糕，因此，民主是行不通的，獨裁與革命方式才是社會最經濟有效的驅動方式，你要知道，革命發生的條件是你真干壞了，發生了災難性的後果，才會發生，否則，革命是沒有可能發生的，因此，社會基本是處於穩定狀態。
- 回復 舉報 [ 61樓 遊客 (2604:3d09:x:x::692a) ] 發表於
- 王丹，在你有生之年，你是看不到中國政治舞台有如此混亂的辯論。浪費納稅人的錢。你們這幫海外民運小丑，翻不了中國的天。