-
已有(69)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 42樓 SAGFS ] 發表於
- ===美國政府掌控的藍皮書才是真實的,但它不對外的. 至於其它兩個極端都難以置信的 : 一個是網上大量負面職業民運報道因為他們要拿錢吃飯都是唱衰的, 另外一個就是來自中國正面報道啦更不可信... 但有一個可以肯定貿易戰美國暫時是輸的至少目前來講
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (2001:56a:x:x:ac16) ] 發表於
- 特朗普瞎JB折騰了4年，中國不但沒有被打倒，反而越來越強，美國人倒沒什麼，吃美國人飯的獨輪運們不幹了。真是的，有時奴才比主子更可惡。
- 回復 舉報 [ 51樓 遊客 (68.197.x.x) ] 發表於
- nytimes.com/2020/08/31/business/trumps-tariffs-coronavirus-china-exports.html 溝溝們不知道大外宣是嘛玩意兒，就知道汪汪叫
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於
- By Keith Bradsher Keith Bradsher is the Pulitzer Prize-winning Shanghai bureau chief for The New York Times, having reopened the Shanghai bureau in 2016. He has previously served as the Hong Kong bureau chief and the Detroit bureau chief for The Times. Before those postings, he was a Washington correspondent for The Times covering the Federal Reserve and international trade, and a New York-based business reporter covering transportation and telecommunications for The Times. Born in 1964, Mr. Bradsher received a degree in economics from the University of North Carolina at Chapel Hill, where he was a Morehead scholar. He received a master』s degree in public policy with a concentration in economics from the Woodrow Wilson School at Princeton University. Before joining The Times, Mr. Bradsher wrote for The Los Angeles Times from 1987 until 1989
- 回復 舉報 [ 56樓 遊客 (2600:6c46:x:x::c021) ] 發表於
- 川普退出巴黎協議的目的就是為了把所有的包括造成空氣污染及環境污染的各類製造業重新啟動在美國生產！但川普忘了一點，就是：即便美國人能接受環境污染再現，但美國製造業的人工 成本是不可能降低的！僅此一項就可以讓美國所有產品的製作成本比中國多出30%以上！川普本意是要把美國產品賣給全世界，但除了一些特殊商品之外，世界上誰又會多花30%的價錢去購買同類的商品呢？
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 它的疫情數字，你要加兩個零，它的經濟數據，你要減去一個零，才是真相。它的出口貨物中，很大一部分是抗疫產品，而且質量很差。它製造疫情，再利用疫情發財，還發起口罩外交，要其它國家感謝，早被世界批為先放火再跟人要錢幫人滅火。