-
已有(229)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 185樓 遊客 (24.247.x.x) ] 發表於
- 有事說事,為啥要攻擊她的外貌？像她現在的學問和資歷,當然可以稱呼她是科學家,當之無愧.她長得就是一般知識分子的模樣,無毛們，你們無權剝奪別人說話的權利,紙包不住火, 不要總是掩蓋.
- 回復 舉報 [ 183樓 遊客 (98.207.x.x) ] 發表於
- 維基百科：閆麗夢出生在中國山東省青島市。[2]她在南方醫科大學獲得博士學位，主要研究傳染病，近年的研究集中在流感疫苗、交叉反應抗體和細胞免疫學的研究；來美國之前，她在香港大學做博士後研究員，是研究冠狀病毒的專家，曾在《自然》、《柳葉刀_》等專業期刊發表多篇論文。2020年5月14日，她與 Sin Fun Sia、Alex W. H. Chin 協同撰寫SARS-CoV-2研究論文《Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters》。[3] 閻博士本身就是研究冠狀病毒的專家，而且是世衛組織就COVID-19 與中國聯繫的人員，她在Nature和柳葉刀上發表過第一作者的論文。她如果沒有資格說誰有資格？這些只能用下三爛的語言攻擊辱罵她的蓄牲們連COVID-19 的英文意思都沒搞懂的不配來質疑
- 回復 舉報 [ 176樓 遊客 (76.88.x.x) ] 發表於
- 這個女英雄有詳盡的資料啟是不學無術的五毛二毛們所能了解的而這幫蛆們只是為了五角錢喪心病狂指鹿為馬的胡說八道再掩蓋也是你主子放毒全世界禍害每一個人妄圖用邪惡的手段改變世界至今每一個人還在深受其害
- 回復 舉報 [ 175樓 正義之獅 ] 發表於
- 對不起，我同意168 的觀點。
正義之獅: 68樓：同意你的觀點。 說是博士后，就不能叫科學家更是扯淡。科學家的頭銜沒有那麼高大上。根據wiki A scientist is someone who conducts scientific research to advance knowledge in an area of interest.符合定義不？ 完全符合。又說博士后不重要，更是錯的離譜。就連美國，主要的科研成果都來源於博士后，或年輕的助理教授們。說明很多人無知。5毛類基本上文盲多，罵人的多。素質極差。有思辨能力的微乎其微，至今還沒有發現。遺憾的很。你評論她講的是不是事實，這才是主要的point.而不是品頭論足，什麼山東人不可信，吃大蒜== 低素質？為了政庇等，下賤漢奸。她的英文有嚴重的中國口音，但交流沒有問題的。再說，語言差就丟人嗎？ 我看比不敢講真話的人強很多。如果她說的是事實，就是了不起的人。如果不能算英雄，起碼也是令人尊敬的人。
- 回復 舉報 [ 174樓 正義之獅 ] 發表於
- 68樓：同意你的觀點。 說是博士后，就不能叫科學家更是扯淡。科學家的頭銜沒有那麼高大上。根據wiki A scientist is someone who conducts scientific research to advance knowledge in an area of interest.符合定義不？ 完全符合。又說博士后不重要，更是錯的離譜。就連美國，主要的科研成果都來源於博士后，或年輕的助理教授們。說明很多人無知。5毛類基本上文盲多，罵人的多。素質極差。有思辨能力的微乎其微，至今還沒有發現。遺憾的很。你評論她講的是不是事實，這才是主要的point.而不是品頭論足，什麼山東人不可信，吃大蒜== 低素質？為了政庇等，下賤漢奸。她的英文有嚴重的中國口音，但交流沒有問題的。再說，語言差就丟人嗎？ 我看比不敢講真話的人強很多。如果她說的是事實，就是了不起的人。如果不能算英雄，起碼也是令人尊敬的人。
- 回復 舉報 [ 173樓 遊客 (206.116.x.x) ] 發表於
- 她給我的感覺是在念稿子，燙這些冷飯有啥意思？美國總統在病毒爆發幾個月，美國有好些人得傳染病死了時還說是個大流感哪。中國和WHO在沒拿準病毒到底是個啥來頭時，怎麼會馬上什麼都知道，不需要進一步調研嗎？虧她還是個「科學家」，ε=(´ο｀*)))唉，真是人心不古啊
- 回復 舉報 [ 172樓 象是一人 ] 發表於
- 感覺她全程緊張，好多問題都沒聽清就急於回答，幾乎全部答非所問，不像一個嚴謹的科學家，倒像是急著證明自己、跟老師彙報成績的小學生。主持人感覺出來她沒聽懂，一個問題換了好幾個角度來問，她還是沒領會，最後主持人只好說good luck。這次的採訪和上次相比，沒有新東西，都是重複一個證據：那就是她認識一線工作的朋友，那些朋友在朋友圈裡說的人傳人。希望這只是表面，她手裡有研究室的實驗證據或者統計數據最好，如果沒有就尷尬了。
提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略