新聞評論：熱貼：中國間諜偷加國病毒 疑爆發武漢肺炎？

我也說幾句

已有(142)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 122樓 遊客 (174.203.x.x) ] 發表於 2020-1-28 04:03

中國在自己人頭上試驗？然後再花上幾百倍的精力去治？讓眾人罵？是你傻還是政府傻！幹什麼不可以在別的地方試！比如TW？？二比的文章！

回復 舉報 [ 121樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於 2020-1-28 03:49

This story doesn't make any sense. Chinese spy bring foreign virus back to China to kill Chinese. Why ? It should be killing people in another country. Maybe the virus was make by the writer.

回復 舉報 [ 120樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2020-1-28 03:10

看中國也是輪仔的媒體，只有練過功的人才信。

回復 舉報 [ 119樓 遊客 (165.225.x.x) ] 發表於 2020-1-28 03:08

看看路德的節目，這次武漢冠狀病毒的來龍去脈，好恐怖啊。把真相傳播出去。去你M的正能量。 h t t p s : / / www . youtube . com / watch?v=CLTjg03CPEs&t=2361s h t t p s : / / www . youtube . com / watch?v=kna4QmbCavY h t t p s : / / www . youtube . com / watch?v=gTHThGt_GCo&t=3397s h t t p s : / / www . youtube . com / watch?v=XHi_HRIs4pY

回復 舉報 [ 118樓 遊客 (99.252.x.x) ] 發表於 2020-1-28 02:58

應嚴懲邱香果這些間諜敗類。以後華裔在西方生存、求職會變得更加困難。一條爛魚腥一鍋湯。

回復 舉報 [ 117樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-1-28 02:21

我靠，我想罵人了。寫這文章的人，絕後！！

回復 舉報 [ 116樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2020-1-28 02:16

有這種想法的人腦子是否感染了病毒？

回復 舉報 [ 115樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2020-1-28 02:08

作者腦子沒問題，生殖器出現嚴重問題啦。性器患腦膜炎。

回復 舉報 [ 114樓 growingfox ] 發表於 2020-1-28 01:50

造謠的，滾！！！

回復 舉報 [ 113樓 遊客 (99.230.x.x) ] 發表於 2020-1-28 01:36

加拿大生物科技很發達，多人獲得諾貝爾獎

回復 舉報 [ 112樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-1-28 01:33

本人當時也很木納 -- 哪有偷病毒的？？但如果中共要發展生物武器，這就完全可以理解了。病毒外泄容易理解，中國人一慣視規則如糞土，稍微不注意就把病毒帶出實驗室了。

回復 舉報 [ 110樓 遊客 (99.230.x.x) ] 發表於 2020-1-28 00:49

造謠可以陞官發財，說實話只能坐牢

回復 舉報 [ 109樓 遊客 (96.125.x.x) ] 發表於 2020-1-28 00:41

從新加坡飛杭州的航班數字推算，現在武漢應該有至少7%人被染

回復 舉報 [ 108樓 遊客 (96.125.x.x) ] 發表於 2020-1-28 00:35

這是一個真實事件， 當時本人木那不明白， 又偷錢的偷孩子的嗎怎嗎還有人偷病毒？ 哈哈 不邪惡不明白CCP

回復 舉報 [ 107樓 遊客 (24.5.x.x) ] 發表於 2020-1-28 00:29

真能造謠，不造謠會死

回復 舉報 [ 106樓 遊客 (64.231.x.x) ] 發表於 2020-1-28 00:23

感覺更像西方間諜把病毒帶到武漢投放的，怕被揭先咬一口。

回復 舉報 [ 105樓 西部華人 ] 發表於 2020-1-28 00:11

拜託不要白日夢鬼了。埃博拉病毒出自非洲，現在非洲到處都有中國人和China國營公司，還有數萬China軍隊駐紮非洲，想找埃博拉病毒用得著跑去小國艱難大嗎？這文章作者滿腦子排泄物呀。

回復 舉報 [ 104樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2020-1-27 23:43

中國偷加拿大的病毒？是真的嗎？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略