新聞評論：中國強硬派的勝利：中美初步貿易協議意味著什麼

我也說幾句

已有(81)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-12-16 12:43

又淫了

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.126.x.x) ] 發表於 2019-12-16 12:44

雖然我很不喜歡中共與習，但不得不承認這次習勝利了，中共的拖字訣拖例了川大嘴。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.220.x.x) ] 發表於 2019-12-16 12:54

是妥協還是勝利？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (76.238.x.x) ] 發表於 2019-12-16 12:56

5分錢1斤的青菜，美國喊價5毛，讓中方討價還價，把價錢砍到兩毛5，然後中方以5毛為基準，說是省下了1半。

回復 舉報 [ 6樓 rfw1972 ] 發表於 2019-12-16 13:07

美爹要的是他永遠吃肉，別人吃屎

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.137.x.x) ] 發表於 2019-12-16 13:15

顯然美國完敗！川普一直是鴿派。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.53.x.x) ] 發表於 2019-12-16 13:21

川普僅用少收90億美元本來根本不存在的關稅就換來了大國一系列的讓步，而且還加了個監督執行機制，並且絕大多數關稅依然保留。請問大國強硬派勝在哪裡?這種結果也能算勝利?

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (99.238.x.x) ] 發表於 2019-12-16 13:27

我們不妨這麼想：1、中國人在中國干致力於發展進步的實事是天經地義的，永遠無錯！美國佬完全無權阻止，也不可能阻止得了。2、美國及其幫凶國家與中國玩全面軍事較量沒有什麼道理可言，最主要的是打不過十多億人口的中國，美國與中國相隔一個太平洋，西方列強離中國遙遠，若與中國玩全面軍事較量需要做大量準備，很難做到中國戰前一無所知。類似於二戰期間德國閃擊蘇聯的歷史幾乎不會在中國身上重演，敵人做不到閃擊中國。3、這樣中國在沒有遭受大規模入侵之前總拚命搞發展壯大，一旦遭受大規模軍事打擊則立即轉入戰爭狀態。只要沒有遭受大規模外敵入侵則就不要改變」聚精會神謀發展、一心一意搞建設「。香港亂局、南海挑釁、貿易戰，等等，都不能改變中國的大幹實幹。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (98.229.x.x) ] 發表於 2019-12-16 13:32

不管你怎麼拖，問題始終要解決。等明年川普連任，看川普怎麼收拾你，你哭都來不及！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2019-12-16 13:34

中方贏了沒，跟五月份撕毀協議比，就一目了然了！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2019-12-16 13:55

"我們不妨這麼想:1,。。。2,。。。3,。。。。。。"-----當年老太后慈禧也這末想滴。。。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:04

目前天朝的科技硬技術與美帝為首的西方整體的差距也就5到20年,但是人文軟技術的差距至少100年,天朝的人文思想已經倒退到了滿清末年!如今再經某尊加速倒車一下,又倒退20年。。。。。。

回復 舉報 [ 15樓 Kalco ] 發表於 2019-12-16 14:09

別逗了。只要中美坐下來談判，美國就肯定要輸。因為中國根本不會真正執行對自己不利的談判結果。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:15

包子被捏 還嘴硬

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:23

川普的貿易戰，等於給中國打了一針疫苗，從此激發起抵抗力，否則差點兒忘了要自力更生，多年後都會感謝川普。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:23

大歪宣真是不要臉到家了

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:25

川普方面終於承認貿易戰很不容易贏

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (96.242.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:43

到底是誰勝利了？貿易戰的勝利應該是用協議的結果比較貿易戰之前的狀況。這個協議至少一定程度上遏制了不公平貿易的狀況。想要通過欺騙手段來發展自己的經濟的行為會變得越來越困難了。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.181.x.x) ] 發表於 2019-12-16 14:44

強硬NMB，反正吃草的是人民。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略