-
已有(27)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 兩種政治治理模式而已。就像美國有持槍自由，代價就是每年幾萬人死於槍擊，以及無數的持槍搶劫，持槍販毒案；中國沒有持槍自由，也少了由槍引起的一系列案件，社會更安全。。中國不譴責美國的持槍自由，這是開明；但是如果美國指責中國限制了人民的持槍自由，那就是有點沒有自知之明了
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (104.179.x.x) ] 發表於
- 以為只有美國讓百姓擁槍；美國最不安全。其實每10萬人的兇殺案俄是美國的4倍。「允許公民合法持槍的國家有：美國、英國、法國、德國、加拿大、義大利、荷蘭、以色列、摩納哥、阿根廷、瑞士、冰島、丹麥、芬蘭、挪威、墨西哥、巴西、哥倫比亞、巴拿馬、智利、玻利維亞、南非、菲律賓、巴基斯坦、澳大利亞(禁半自動/全自動)、紐西蘭等。 西方發達國家不禁槍是普遍的，但日韓都禁槍。」
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (71.80.x.x) ] 發表於
- 不抓這幫暴徒，近年來中國哪裡可能這麼安全？中國現在是世界上最安全的國家之一，去過中國的人都知道這個事實。沙特王子在大使館肢解殺害了記者，美國政府睜一隻眼閉一隻眼，那時怎麼不提人權了？這種虛偽的選擇性的人權，就是雙重標準，是政治需要，沒法子讓世界信服。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於
- @14F， 新疆監獄和集中雲關押兩三百萬人，那是怎麼回事？ 在漢族地區，把失獨家庭當黑社會打，異常殘暴。 中國的高等院校成了強姦婦女的場所， 這就是你的安全， 中共官員動則受賄犯罪上億， 這就是你想要的公平