新聞評論：美中達成第一階段協議 川普贏得首場戰役

我也說幾句

已有(74)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (131.179.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:06

李鴻章

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (69.250.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:06

誰知道誰讓步了。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:15

偉大的革命導師竄主席戰無不勝，萬壽無疆！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (138.229.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:17

老川隨便說要加5%的稅可以換這麼多東西， 這也太便宜了吧。我明天說要加100%的稅 那能換多少東西？

回復 舉報 [ 6樓 nordicy1314 ] 發表於 2019-10-12 07:20

5樓 遊客(138.229.x.x): 老川隨便說要加5%的稅可以換這麼多東西， 這也太便宜了吧。我明天說要加100%的稅 那能換多少東西？

中國要買的的東西本來就是中國需要的，只是貿易戰壓制了一下。 不排除進貨后可以屯一段時間準備打下一波。 美國同樣也需要中國的貨物過聖誕節， 大家都是各取所需。 明年貿易再站

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (143.104.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:24

中國要買的的東西本來就是中國需要的——豬瘟后，一時半會不需要那麼多大豆。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:25

中國這貿易戰打的，步步讓，加上的關稅有取消不了。回去咋跟阿Q們編故事

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:26

被逼無奈，劉鴻章還是要簽辛丑條約了

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (207.189.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:27

象棋靠火力和得勢，圍棋也靠勢和氣，這幾樣袁二都沒有，下到后盤了豬頭終於醒過味來了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (143.104.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:34

劉鴿原以為先示好請降讓步求愛買豆助選無條件投降可以感動川普，放下大棒。忘記了川普特點：根本不容你談條件，禮單全收下，大棒一根也不放。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (100.0.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:34

快訊！金毛要和豬狸鵪泥切割了— Donald Trump distances himself from Rudy Giuliani: 'He has been my attorney' USA TODAYOctober 11, 2019, 6:11 PM EDT

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:52

川徹底跪了

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (143.104.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:57

劉總理沒來及提條件(取消所加關稅、取消黑名單，停止武裝台灣支持港鬧，停止南海挑釁、釋放孟晚舟)就被結束談判。跟上次，又一次給習近平挖了一個坑：成就了。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:57

還有回NBA的五毛狗，哈哈。飢不擇食啊

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (208.76.x.x) ] 發表於 2019-10-12 07:58

洗腳的真好騙，這個報道只報了一半，中國方面的條件隻字未提，就把洗腳的給激動到高潮。要是中國那麼好搞定，還用的著狗主子們折騰這大半年？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-10-12 08:02

鈍刀子割肉慢慢來，讓土共這隻蠢豬死得纏綿些！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2019-10-12 08:02

還有五毛狗提中國提的條件，劉太監跟你說了嗎？讓我猜下厲害國提的條件，應該是請求不要制裁華為，請求不要繼續加稅，請求不要把協議內容公開。。。五毛狗想知道這些國家機密，小心關起來打斷狗腿

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (101.173.x.x) ] 發表於 2019-10-12 08:03

支持沃倫

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-10-12 08:06

肯定是100%對美國有利的協議，而且肯定是川大總統要的是全面的協議，對比劉鶴一絲笑容沒有差點從台階上摔下來，川大總統笑的像花兒一樣從上往下連蹦三個台階，現在全世界都看出來了，川大總統全世界最會下台階。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略