倍可親 首頁 查看評論
已有(27)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.254.x.x) ] 發表於 2019-6-23 11:19
清華大學   QS排名:16.   Nobel laureates(諾貝爾獎獲得者人數): 2    最近一次獲得諾貝爾獎年代: 1957 . 。。。。。 University of Toronto QS排名: 29.  Nobel laureates: 10     最近一次獲得諾貝爾獎年代: 2007 這QS 排名是倒著排的吧。 LOL
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.254.x.x) ] 發表於 2019-6-23 11:17
清華大學        QS排名:16.        Nobel laureates(諾貝爾獎獲得者人數): 2       最近一次獲得諾貝爾獎年代: 1957 .。。。。。 University of Toronto QS排名: 29.         Nobel laureates: 10                 最近一次獲得諾貝爾獎年代: 2007 這QS 排名是倒著排的吧。 LOL
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.254.x.x) ] 發表於 2019-6-23 11:07
Without a democratic academic environment, none of Chinese universities is comparable to any university in western world, not to mention, the innovation and creativity, Nobel Prize winners etc.,
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.210.x.x) ] 發表於 2019-6-23 10:51
QS作為商業教育機構,專門提供需收費的海外升學顧問服務,基本上依靠商業化的運作出品模式盈利。早在2012年,美國《紐約時報》就曾公開抨擊QS推出讓大學付費來獲取評級的機制,令有些不知名的院校也能成為所謂的「最佳200所大學「。QS排名因具有過多主觀指標和商業化指標而受到批評,很多高校的分項數據缺失,總分出現大幅偏差
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.210.x.x) ] 發表於 2019-6-23 10:46
早在2012年,美國《紐約時報》就曾公開抨擊QS推出讓大學付費來獲取評級的機制,令有些不知名的院校也能成為所謂的「最佳200所大學「。QS排名因具有過多主觀指標和商業化指標而受到批評,很多高校的分項數據缺失,總分出現大幅偏差
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (69.242.x.x) ] 發表於 2019-6-23 10:36
第一名不應該是中央黨校嗎?
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (71.220.x.x) ] 發表於 2019-6-23 10:04
第一名應該是藍翔技校。
12

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-19 22:00

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部