-
已有(51)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (99.226.x.x) ] 發表於
- 那個說美國都希望中國自由強大的傻缺這麼說得到白宮和國會的授權了嗎？美國優先已經說明了任何國家不能超越美國的強大包括盟國。一個羸弱的中國才符合美國的利益。
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (192.206.x.x) ] 發表於
- 中國今天的繁榮的確歸功於鄧公倡導的改革開放。但說不鎮壓64，中國就失去崛起的機會，則言過其實！繁榮的經濟需要自由開放的政策，而自由開放的政策需要民主政治制度來保障。鄧公開放了經濟，繁榮了經濟，但堅持了扼殺創造力的政治體制
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (205.250.x.x) ] 發表於
- 當初6.4期間，很多人們的內心深處是激動的，尤其是年輕學生和 一些社會有知識人士，期待一個廉潔公平公正的國家，當時的導火線就是紅二代的浮誇和紅二代們到處倒賣倒買合同，受回扣賺不義之財。年輕人和知識分子實在是的naive，還以為共共產黨會傾聽給出政策把歪風邪氣打下去，結果是共產黨把要天真善良的老百姓打下去了，接著更加努力大家一起腐敗，做邪惡的事業，說是搞活經濟，大家一起奔小康社會。試問：一個專制政體不受媒體監管，沒有反對黨的制約等的政府，只有靠愚弄洗腦的手腕，而中國人們看不清，可以理解，身處海外的中國古胞不理解不認同民主人權的意義，實在應該被拒絕留在民主社會的國家中。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (192.206.x.x) ] 發表於
- 習近平的政治倒退已引起美國精英們的警覺。對華為的制裁是朝野的共識。想通過打擊川普的票倉作為貿易戰的反制，實在是太幼稚了！中國人民應該意識到習近平正把中國引向災難
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (12.218.x.x) ] 發表於
- 鄧先生的第三次崛起靠得就是黨心民心以及他對新中國創立的巨大歷史功績地位；但是他執政所缺少的就是一支有力的幹部隊伍，這是他在文革十年被整治的直接惡果。但是鄧先生的優點之一就是不搞幫派能團結所有的人一道工作；事實上，胡耀邦趙紫陽都是鄧先生提拔、是鄧麾下不夠清醒、不夠牢固的盟友；他們都被陳雲安插了眼線，以「middle man」把戲玩兒暈后被陳雲施壓搞下台還不自知。陳雲倒打一耙，將它們的倒台栽給了鄧先生，並以此作為保護江澤民地位不受挑戰的借口，阻止了鄧先生恢復胡\趙工作的企圖。出身於上海灘雜貨鋪夥計的陳雲功於心計，他對新中國的創立既沒有政治貢獻，也沒有軍事和情報工作的貢獻，靠老資格和黨內政治鬥爭平衡獲得地位。他多年經營組織部，善搞幫派，自認為地位遠高於鄧先生——這促使他通過組織有史以來最大的江浙滬幫派勢力的分裂活動與鄧小平先生爭權，直至發展到8964分裂黨和國家的地步，進而埋下了其麾下鐵桿盟友江澤民、習近平禍亂中華22年的根子。
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (12.218.x.x) ] 發表於
- 放屁！ 中國如果平反8964，那中國就永遠失去了崛起的機會！能認識到這一點，正是鄧小平先生的遠見卓識和偉大之處。老鄧真是偉大的政治家。中華民族的大英雄。如果8964發生在鄧去世后，中國就是另一個前蘇聯、另一個利比亞，那死去的將是數百萬甚至數千萬人。老鄧為了 中華民族的崛起不惜犧牲個人名利，這就是政治家的勇氣；他看準了如果不採取果斷行動，中國將付出更加沉重的歷史代價，他深知經過歷史的爭辯和反覆，時間和 實踐終將證明他的決策的正確性，這就是一個政治家的遠見卓識。 滄海橫流方顯出英雄本色；讓各色評論家繼續爭論8964吧！繼續爭論30年，中國的崛起將鐫刻鄧小平在歷史的豐碑上而把陳雲江澤民習近平上海幫永遠釘死在禍國秧民的恥辱柱上！
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (137.25.x.x) ] 發表於
- 以現在的眼光來看,當時的情形確實是"內亂",放在任何國家都是強制鎮壓. 就像美國的佔領華爾街,法國的黃背心.這就好比警察槍殺黑人,不是因為黑人有罪,是因為黑人不聽警察的話. 現在我們有機會看看那些學生領袖的所作所為,如果當年他們得逞,中國肯定不會發展得像現在這麼好. 又如果胡趙上台,大陸只怕早已四分五裂,新疆,西藏只怕早獨立了.所以根本不需要什麼"平反".本人當年也是參與者,在天安門呆到五月底.