-
已有(120)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 39樓 pinglunla ] 發表於
- 最後堅守天安門廣場中心人民英雄紀念碑的，怎麼見不到一個學運領袖？他（她）們全身而退到了美國，利用其他學生的殷紅的鮮血，很快拿到了綠（血）卡。柴玲是他們中最老實的一個。
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於
- 親自目睹了這場動蕩，血流成河純屬西方國家的宣傳！剛開始軍隊特別克制有禮，直到在西單，因有社會不良青年介入，嚇死了兩個軍人，其狀之慘，實為罕見，腸子都打出來了，死後還被掛起來。至此，軍人的憤怒被激起來。我想任何國家，如發生之類事情，都會鎮壓！而且高自聯里沒幾個好人，包括烏爾開希和王丹之流！
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 當時確實很多青年長發，我高中親自去看過。就是北京死得慘，其他城市沒太大事，主要是人心都向著運動的。不過平息以後那個整治夠徹底，連我回家的時間都確認沒有去遊行。
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 外交部發言人說反正我是沒看到。商務部發言人說有什麼證據可以證明？國防部發言人問是什麼名字的電影？習大大說不跟我的中國人連狗都不如，殺掉屍體溶掉。
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.163.x.x) ] 發表於
- 這個視頻有許多疑點，其中看到好幾個鏡頭中有留著長發的男生，那個年代學生哪有留長發的，好幾個畫面看上去近距離拍攝，像是擺姿勢演戲，在當時這種狀態下，一個外國記者在現場本來已經很顯眼，還能近距離拍攝嗎？真假參半吧？
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (98.200.x.x) ] 發表於
- 紀錄片只看到天安門廣場一片狼藉，並沒有屠城的鏡頭。儘管反腐敗的初衷是好的，但任何政權都不會放縱無政府主義狀態泛濫成災。六四的處理方式的確很粗糙，官僚體系缺乏智慧和剛剛取得政權時對老百姓的感情，人民從此麻木不仁，人心渙散。
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (70.26.x.x) ] 發表於
- 屠個屁，跑不了的被抓，跑掉了的拿了綠卡。年年都在說這破事，只有拿了綠卡的人才有時間在瞎得瑟。美國卡特里那颶風時多少黑人是給真槍實彈的警察給壓著那時候的人權在哪裡，自由在哪裡。