倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(285)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 261樓 遊客 (162.236.x.x) ] 發表於 2019-5-30 22:24
劉:"我不是黨員",雖然不可能所有的僱員都是黨員, 但是中央電視台姓黨卻是毫無異議的
回復 舉報 [ 260樓 遊客 (50.242.x.x) ] 發表於 2019-5-30 22:22
辯論回顧:

翠西:你是黨員
劉欣:我不是黨員
翠西:中國偷美國的知識產權
劉欣:大家都在偷
翠西:中國還算是發展中國家嗎
劉欣:怎麼不算
翠西:你們這是國家資本主義
劉欣:什麼?沒聽清
翠西:你們這是國家資本主義
劉欣:我們這叫有中國特色的社會主義
翠西:謝謝你,再見
劉欣:下次請你吃飯
回復 舉報 [ 259樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2019-5-30 22:10
對方辯友翠西說中國剽竊美國、讓美國損失數千億美元,但她卻沒有舉出具體案例來支持她的誹謗,說明她就是往中國身上潑髒水。這場辯論,變成了一邊倒的美國對中國潑髒水的表演。劉欣成了接受髒水的擺設。
回復 舉報 [ 258樓 遊客 (68.151.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:55
中國人爭破頭也要移民?人家移民可是拿著大錢出來享福或者身份只是個備胎。你出國可是兩手空空需要掙飯錢,就不要拿人家的舉例子啦。
回復 舉報 [ 257樓 遊客 (148.74.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:46
講得再好,已后屁股一扭,還是喜歡生活在西方
回復 舉報 [ 256樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:45
贏家是廣告商
回復 舉報 [ 255樓 遊客 (124.190.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:35
很明顯,一些人更本就沒聽懂,或沒聽,就開始,捧一個,打一個了。陋習不改。
回復 舉報 [ 254樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:33
Trash 在這一節目中的最大收穫就是親耳聽到劉欣承認中國人的偷竊行為,這是中共一向不敢公開承認的不光採行為。
回復 舉報 [ 253樓 遊客 (107.167.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:25
哦, 連央視里的共產黨人也不認可共產黨, 與其切割.  難怪五毛們嘴巴老, 臭腳卻往美國等西方國家跑.
回復 舉報 [ 252樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:24
看了整個節目和大家的評語,感覺華人的素質很差,不是一般的差。這個節目題目分明應該稱為"央視主持人劉欣坐客 fox business 主持人 trish 節目,討論中美貿易戰問題"。Trish 是主持人,劉欣是節目嘉賓。因此節目是一問一答形式,並不是辯論。從頭至尾,主客分明。主持人首先介紹劉欣身份,表示歡迎來到節目,但把劉欣認作為共產黨的代言人。劉欣作答,表示感謝有機會來到節目,此時翠西沒等劉欣講完,就已急於開門見山,直入問題;但當她聽到劉欣 i am not… 則馬上停下來,劉欣表白自己不是中共黨員,也不代表央視,只代表她自己。底下的就是一問一答,完全是討論問題,怎麼會被大家稱作辯論?既然不是辯論,談什麼輸贏?管這個叫辯論的人,見過真正的辯論嗎?沒見過的話,去看看選舉中的候選人之間的辯論就明白了。
回復 舉報 [ 251樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:15
如果Trish Regan能用中文辯論就更精彩了!
回復 舉報 [ 250樓 遊客 (50.99.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:14
最後的贏家是誰?獨運輪狗屎黨!
回復 舉報 [ 249樓 遊客 (107.178.x.x) ] 發表於 2019-5-30 21:04
劉欣對取消關稅的回答莫名其妙。兩國之間零關稅,和其它國家完全無關,不需要與第三國協商。她對「國家資本主義」的回答也是稀里糊塗。一個學外語的,顯然各種知識不足。

關於華為翠西問華為到美國,為什麼沒有將5G所有專利交出來?劉欣回答專利需要美國交費才可。翠西的原意是美國企業去中國必須交出專利(知識產權)才行,劉欣回答說美企獲得了豐厚商業利潤。這裡購買專利和獲得利潤是不同概念,因為華為在海外也獲得了利潤。
回復 舉報 [ 248樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:54
用黑體字寫字的那個垃圾你不知道寫大體字這是很沒有禮貌的。你是誰啊五毛狗逼。
回復 舉報 [ 247樓 遊客 (72.225.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:48
連這麼愛國的劉女士也也不想加入共產黨,這已經說明了一切,她知道共產黨是一個腐敗的法西斯黨,她的英語水平很好但是她講的內容基本上都是拷貝大外宣官方話,不過也難怪她,她哪裡能有己真正的話語權呢!
回復 舉報 [ 246樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:46
美國人確實不了解中國,如果早了解中國,中國就更糟了。
回復 舉報 [ 245樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:44
有個別英語她沒聽懂。
回復 舉報 [ 244樓 網路工程師 ] 發表於 2019-5-30 20:30
223樓 遊客(108.4.x.x): 這Trish的表現簡直就是Trash!在全世界上億人的現場觀看中丟盡美國的臉,糟糕透頂!改名叫Trash吧!  從開始的粗魯狂妄變為輕聲細語,才十七分鐘就像被馴服的母老虎,而且急忙丟出結朿語,讓劉欣與觀眾都大感意外,你挑戰你避戰,這叫什麼辯論?Trash,Trash!
請你鎮定點, 聽不懂英語也用不著那麼激動。
回復 舉報 [ 243樓 遊客 (166.216.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:29
美國很多人確實不了解中國, 中國的私營企業提供了80%的出口和就業, 是在犧牲環境和工人利益的低成本情況下傾銷世界, 不是中國政府養活的80%的就業人口。 中國政府還徵收了大量稅收。 同時美國的進口稅收比中國低很多, 美國私營企業產品加上中國進口稅率無法在中國銷售,導致美國在這些行業就業消失, 政府稅收下降。 中國政府還擁有20%的大型企業, 美國政府沒有。 中國制定一系列政策法規保護其在中國市場的利益,其中包括「市場換技術」, 一路一帶。 嚴重違背了 WTO定義的市場經濟體制。這一部分才是「國家資本主義」的部分, 也是對現行世界經濟體制的最危險的衝擊。
回復 舉報 [ 242樓 遊客 (75.185.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:27
大國之間交往,無所謂「偷竊」,是兩相情願的,就像我們在美國工作,我們付出的是智慧,該付多少錢?如果達成了協議,與「偷」毫無關聯。如果你沒有建立規則,抱怨「偷「,想各走各路,我們也只能尊重你們的自由,各自艱苦奮鬥了!
回復 舉報 [ 241樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:24
反美是工作 赴美是生活 事實是不需要辯論的
回復 舉報 [ 240樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:23
辯論再好也否認不了一個事實 中國人爭破頭也要移民。
回復 舉報 [ 239樓 遊客 (116.65.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:10
下面的強詞奪理五毛,在美國你是什麼黨的,完全自由公開,用五毛的思維去想美國人?如同雞對鴨講。
回復 舉報 [ 238樓 遊客 (70.65.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:05
這個美國人,自己敢承認不是共和黨員嗎?
回復 舉報 [ 237樓 遊客 (70.65.x.x) ] 發表於 2019-5-30 20:03
看到中國的年輕一代媒體主持人這麼冷靜,流利地表達自己的觀點,有理有據,為祖國自豪,中國復興後繼有人。下一場,讓這個美國人用中文辯論一次,如果她能如此流暢,那麼美國也還行,敢嗎?

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-22 10:14

返回頂部