-
已有(128)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 87樓 古久先生 ] 發表於
- 哪有什麼民主？一張選票就做主了？如果你在家裡不掙錢，你在家裡都做不了主。這世界上各國， 從來就是資本和權力在做主。對平民老百姓的切身利益最重要的就是僱主或老闆，但在福利、薪水、養老、醫保、休假等方面，雇員們能對僱主或老闆就這些方面要求選舉投票嗎？打工的、雇員們能做主嗎？自己僱主單位或部門的大大小小老闆，下面的雇員能投票選舉誰做這些大大小小老闆嗎？連這都做不了主，還能做什麼主？就一張總統、或州長選舉的選票，就做主了？ 不要以為世界上移民美國的是為了民主，其實是為了錢、為了更多的資源而已！卡達、阿聯酉是君主專制國、但很富有，如果接收移民，照樣很多人願意移民去，錢多收入高呀！印度、墨西哥也是民主國家， 怎麼沒人移民去？而且還怎麼那麼多印度人、墨西哥人從民主的祖國背井離鄉也移民美國？ 此外，1950年時， 印度的情況與中國類似、甚至比中國的還好、沒有數十年內外戰爭的破壞，印度還有英國留下來的政治體制、是民主國家，60多年過去了，印度和中國兩個國家的的發展如何？人民的物質生活改善、國家建設如何？
- 回復 舉報 [ 86樓 遊客 (1.144.x.x) ] 發表於
- 正挫中西方民主的痛處，所以這些人急了，抽來幾十年的鴉片，怎麼能說它不好呢？-----------------西方民主是不完美，建議你趕緊回國陞官發財，哪天抱的大腳倒台了，你被莫虛有的名雙規了，那時不要再叫要民主了。就像那個康師傅，媳婦出來放風說，替康師傅很後悔，
- 回復 舉報 [ 85樓 遊客 (2600:1700:x:x::ec6b) ] 發表於
- 民主是什麼？先串通外國人造謠，再用謊言欺騙一批傻B，即使沒有贏popular選票，只要傻B們能贏選舉人票就可以了，贏了后盡量奪權，安排自己的法官，安排自己內閣，甚至安排自己的家人為內閣，再把異己全部趕走，接著就可以無法無天了，甚至藐視法律。這和共產黨有什麼區別？簡直是普金的徒弟。如果有人為這樣的民主叫好，那麼也是傻B一個。
- 回復 舉報 [ 84樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於
- 其實要判斷這位教授是否在嘲笑對方，只要看看他以往的言論和著作就知道了。作為一位出版過幾部反思西方資本主義制度，並且指出其弊端的作者，我們有理由相信他事後的澄清代表了他的真實立場。其次，按照西方的習慣，即使再不同意，甚至厭惡一個人的發言，也不會以當眾大笑的方式來表達，否則會被認為失禮。一個習慣於接觸不同意見和理論的歷史學教授絕對不會做出如此幼稚的回應。倒是這裡有些人士，巴不得他在嘲笑中方的代表。可惜事與願違了。
- 回復 舉報 [ 79樓 古久先生 ] 發表於
- 是為了錢而已，你還以為為了民主？咋不移民到印度、墨西哥、印度尼西亞去？它們都是世界上民主大國呀，印度與中國很近呀，移民印度這個世界上人口最多的民主大國，回國多方便呀，咋不移民去？
61樓 遊客(2607:fb90:x:x::2c05): 中國人一輩子沒有用手投票的權利 ，但他們跟全世界其他國家的公民一樣，有用腳投票的權利：他們很多人都用腳走到有美好生活的地方：人往有高處走，水往低處流。哪裡？你懂的。
- 回復 舉報 [ 77樓 遊客 (1.144.x.x) ] 發表於
- 人家當事人教授闢謠了 就是支持方的說法--------------你太幼稚了，看看視頻，明顯就是嘲笑。現場把那個吹NB的副主席尷尬地一時不知所措。當然，這事只能意領，不可言傳。當事人當然不能承認，不然太下俗了。人家是美國教授，這就是水平，當面打了你一個耳光，說沒打，你被打了臉都腫起來了，心知肚明，但也說沒被打。哈哈哈，水平啊
- 回復 舉報 [ 74樓 遊客 (173.54.x.x) ] 發表於
- 他沒說錯民主國家經常出問題，連民主國家的公民都承認，所以民主國家的公民經常遊行示威推翻政府。獨裁國家的制度就要優秀得多，從來不出問題，從來沒有獨裁國家的人不喜歡，沒有獨裁國家的人民發表什麼反對意見，人民也從來不推翻獨裁政府，因為獨裁政府例如共產黨是真正代表人民利益的
- 回復 舉報 [ 72樓 遊客 (2607:fea8:x:x::e2f4) ] 發表於
- 不是洋相，他部分沒有說錯，民主選舉有時真選一堆的傻*，象加拿大一些邊遠地區議員（沒有人競爭）或左翼政黨，真不知道這些人有什麼貢獻？！每個人成長環境不一樣，價值觀從小養成，如果不做實時的修正，一直錯還挺強硬。
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略