-
已有(35)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (165.124.x.x) ] 發表於
- Everything is 轉基因 in this planet, most time using virus naturally.
- 回復 舉報 [ 13樓 88lot52 ] 發表於
- 幾十年前中國就吃雜交水稻了， 那時還沒轉基因這回事， 小崔有點瞎搞了。
2樓 遊客(72.138.x.x): 我認為雜交本來就是轉基因操作，原來只是沒有這個說法而已，不管袁隆平雜交的水稻怎麼樣，植物的雜交和嫁接可是流傳下來的東西，小崔沒有必要這麼矯情吧？最起碼老百姓可以活下去
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (76.127.x.x) ] 發表於
- 美國的轉基因作物，如大豆、玉米等基本上都是把抗Roundup除草劑的基因轉到農作物中，這樣農民只要噴一下Roundup，就可以將所有的雜草除掉，簡單有效，並且成本低。過去美國農民是不能在農田裡使用Roudup的，因為農作物也會被殺得乾乾淨淨。但轉基因作物的出現這刺激了roundup在農田裡的大規模使用。現在的研究表明，殘留的Roundup有致癌的作用。據說美國現在市場上的麥片的除草劑殘留都超標，就是這個原因。因此，轉基因作物的風險是實實在在的。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (76.127.x.x) ] 發表於
- 這要看轉的是什麼基因。如果是一種水稻的優良基因轉到另外一種水稻上，應該沒有什麼問題。崔大嘴有一定的道理，轉基因作物要慎重。轉基因作物不僅可能帶來健康問題，並且有可能污染自然物種，帶來生態災難。比如美國做糖的Beets作物就是轉基因的，因為收穫的是根莖，美國是絕對不允許轉基因Beets在農田裡開花的，擔心的就是轉基因的花粉會傳播給非轉基因的品種。如果開花必須除掉。美國是大規模的農業，容易管理。中國的小農經濟就難了。但不能以此全面禁止轉基因作物。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.84.x.x) ] 發表於
- 崔永元本人就是一個典型的轉基因產品，你們可以上網査查他的遺傳基因。問題是，他蠢嗎？另外我們所有的食物都是轉基因的，有的是在自然進化過程中為了適應環境而慢慢地轉變的，有的是人類為了達到某種目的轉變的。良種雞、良種豬、多瘦肉牛、無籽西瓜、無籽葡萄、香米、甜玉米、甜紅薯、藤栽西紅柿等等一切進嘴巴的東西都是轉了基因的。另外，所有食物在人體消化系統吸收過程中都打成了最小的分子了，再經肝臟代謝后才能被各種細胞吸收利用。根本你就分不出這個營養分子是來源於什麼了。崔永元完全是個知識盲，他真是應該去精神病院查一下，看看他是否有人格障礙或其他問題。如無，那麼他就是在卑鄙地利用大家對轉基因的認識不足而達到他不可告人的目的。大家都去查查他的轉基因遺傳身份吧，完全是個轉了基因的雜種！
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 「美國居民不吃轉基因食品」 ！崔這是睜著眼睛說瞎話。老子就住在美國。這裡的超市很多轉基因食品。崔這個人渣為了滅掉方舟子真是到了不要臉的地步了。在他的帶領下中國的愚民，屁民，網路暴民正在把中國社會搞得像文革時期一樣。崔必須死！不然中國後患無窮，會有很多人頭落地！
- 回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於
- 我認為雜交本來就是轉基因操作，原來只是沒有這個說法而已，不管袁隆平雜交的水稻怎麼樣，植物的雜交和嫁接可是流傳下來的東西，小崔沒有必要這麼矯情吧？最起碼老百姓可以活下去
12