新聞評論：「ABC」華裔二代不會講中文？那就輸定了！(圖)

我也說幾句

已有(54)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.210.x.x) ] 發表於 2018-2-19 10:17

雙語班的小孩的英文不是很好，雙語班的家長自己說的。要遠離大陸新移民，好人不多

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2018-2-19 10:47

西人招聘的時候，看你一張黃臉，以為將來涉及中國業務，有語言優勢。結果大吃一驚，中文還沒有我招聘官好，再一問，更吃一驚，他說英文超一流，不比你西人英文差。哇，這是要來與我招聘官拼英文來了。結果會是怎麼呢？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:08

ABC 跟中文有什麼關係。錢永健, 朱棣文會講中文嗎?

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (68.197.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:09

學中文就是害下一代而已，在印尼，馬來，被害時，那祖國哪去了，呸

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (50.4.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:12

長大之後求職，不會中文或者中文水平很差，起碼一是會喪失了一個「外語」優勢，二是會抓不住明確有中文要求的工作機會，三是會反而造成僱主方因為心理預期而形成心理反差劣勢——人家看你的姓和相貌，是會預期你會中文的呦……

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (45.50.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:13

扯雞八蛋，俺見過的ABC得有幾百，最多說點廚房中文，沒見過一個能寫漢字超過500個的，浪費時間和稅金就是為了給無能中文教師找飯碗。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (71.80.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:30

扯蛋

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (71.80.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:31

英文好就行了

回復 舉報 [ 30樓 北極天翁 ] 發表於 2018-2-19 11:33

米國語言統一才使米國成為世界最大市場，同樣中國普通話的普及也成為世界第二大市場，很快就會成為世界最大市場，其它語言都是小語種。市場在哪裡財富就在哪裡。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (68.228.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:49

這個學區主管純屬放屁，倍可親小便純屬傻比。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2018-2-19 11:57

多懂一國語言有利無害，學不學中文由孩子決定，不要因嫉妒而攻擊ABC，你英文比不過ABC，可以和他比中文。不過作為語言，地球上沒幾個國家用中文，人多沒有，不是選舉，眼紅別人，還不如自己用好好學英文！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (108.204.x.x) ] 發表於 2018-2-19 12:39

雙語出來就傻眼：）

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (76.167.x.x) ] 發表於 2018-2-19 12:59

死不死定沒有公式決定。 你的英文水平怎樣？ 中文講的不太合乎邏輯呀！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (110.174.x.x) ] 發表於 2018-2-19 14:13

為什麼要求ABC學中文？  他們自己決定。  想學就學，不想學就不學。  他們又不想去中國生活。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (45.50.x.x) ] 發表於 2018-2-19 16:51

誰家孩子靠中文發達了？在美國的好職業根本與中文沒關係。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2018-2-19 17:24

有中文需要的工作才需要中文，說穿了就是跟中國做生意和收集中文信息才要。做數學物理研究就根本不需要，因為沒有中國人在這上面有重要貢獻，極少有一點貢獻的都是英文論文。Terence Tao根本不懂中文，人家是美國最年輕的重量級數學教授。張益唐懂中文才是個編製外講師，只有當他在孿生素數上突破后才得到終身教授職位，他的論文也是英文的。在數學界，法語英語才是敲門磚，沒有中文任何事，由於中國大陸沒有什麼數學物理理論貢獻，這方面的人才根本就不需要跟中國人交流，由於學術腐敗和聲譽極壞，很多人拒絕閱讀中文論文和收中國留學生。

回復 舉報 [ 39樓 lym2021 ] 發表於 2018-2-19 20:43

比爾蓋茨也不會講中文。李小龍也不會講中國普通話。只會說粵語。36樓，你說的是「加分」，但遠遠談不上小便杞人憂天的「就輸定了」。在美國，沒有綠卡才「輸定了」。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (100.36.x.x) ] 發表於 2018-2-19 21:35

阿Q除了意淫, 還會啥?

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略