新聞評論：美國專家稱早起有害健康 且無可挽回...(圖)

我也說幾句

已有(28)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (70.54.x.x) ] 發表於 2016-10-22 03:03

胡說八道

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (38.122.x.x) ] 發表於 2016-10-22 03:07

how early is considered as early getting up? 4 am , 5am... or any time before 11:00 am?

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (216.74.x.x) ] 發表於 2016-10-22 03:22

nm不早起行么，凌晨五點半高速上就開始堵車了。當初科比說你見過凌晨四點的洛杉磯么，其實那有什麼，四點起床的人太多了。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (108.180.x.x) ] 發表於 2016-10-22 03:26

還是中醫理論厲害啊，這不是一概而論的：春夏可以早起，玩起懶床在秋冬有必要。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2016-10-22 03:47

發表評論說出自己的意見,相互討論，利己利人。.惡言粗語只降低自己人格!

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2016-10-22 04:07

早睡就能早起。關鍵是足夠的睡眠

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2016-10-22 04:20

中國人自古提倡早睡早起身體好。結果呢？遵循這一「規律」的中國人不光是人均壽命短，還從西晉開始將近兩千年不斷被人數不到自己百分之一甚至千分之一的外族侵略、打敗、統治

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2016-10-22 04:36

    

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (121.223.x.x) ] 發表於 2016-10-22 04:40

幾百個人的調查，就下結論？騙研究經費的學者罷了！信它的是大傻。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (78.192.x.x) ] 發表於 2016-10-22 05:19

還是要照我們中國自古以來那句老話,早睡早起身體好,洋人說的話別相信為妙

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2016-10-22 06:28

那是晚睡早起的後果，不是早睡早起的結果

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.252.x.x) ] 發表於 2016-10-22 07:23

他媽的我幾十年來按照他們的說法早早起床，現在忽然說早起床壽命短。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.173.x.x) ] 發表於 2016-10-22 07:52

由於受試者取樣均來自德州，故實驗結論僅適合局部地區。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2016-10-22 08:19

睡到自然醒，對身體是最好的，但不要懶床。本人從不贊成早起，那叫被迫起。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (122.59.x.x) ] 發表於 2016-10-22 08:35

因人而異。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.44.x.x) ] 發表於 2016-10-22 09:05

何止早起有害健康？！看那些每天都去健身房的人，早早就得了關節疾病，那些跑步尤其是跑馬拉松的人早早就坐輪椅！人的運動不是在表象，那些靜坐的僧人體內經絡血脈仍能活動且個個長壽，說明生命在於（表象）運動是近百年來害人的說教！僅看一點，但凡是運動員就沒有一個長壽的，一般不到四十歲就一身傷痛，苦不堪言，早早死去。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略