新聞評論：五國智庫報告:中國GDP有望在2035年左右超美

我也說幾句

已有(31)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:01

可能性不大。 2022年中國經濟增速下降。2023年中國經濟按美元計負增長。 2024年美國經濟第一季度預計2.8%增長。 大勢是中國經濟已見頂，美國經濟低速增長。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:19

那時已經翻溝里多年了，等著看那時候的笑話

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:32

5大智庫太牛了。按這個邏輯，如果不是毛死得早，中國的雞的屁30年前就應當超過美國了，毛走得太可惜了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:32

美國丹佛大學美中合作中心以及加拿大曼尼托巴大學地緣政治經濟研究小組。我的尼瑪笑暈。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:44

人大自己搞的，挺幽默的哈

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (73.111.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:49

超美？問疤子里嗎？疤子同意了嗎？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.113.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:54

這尼瑪哪的五大痔褲？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2024-4-2 01:57

超美，你讓別人還怎麼當舔狗，豈不是要餓死美狗！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2024-4-2 02:06

意淫！什麼時候有這樣的報告？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-4-2 02:07

這種討論意義已經不大。原因是GDP的演演算法上，有很大不同。其次，GDP與國力並不直接相關，與百姓的生活質量，更是相關不大。清朝中國的GDP世界第一，但國力卻很弱; 美國的GDP世界第一，但生活質量不如很多國家。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-4-2 02:18

GDP分存量和流量。像基建，房子等可以存留下來，造福後世。而像福利，醫療等，不會存到將來。所以單純的比較某一年的GDP意義並不大。要看多少年後，社會的總財富是多少。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2024-4-2 02:57

糞坑國的韭菜五毛糞紅信就行。跟我們沒關係

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2024-4-2 03:16

要花錢的地方很多,人均收入還是不高

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.249.x.x) ] 發表於 2024-4-2 03:17

參考消息+塔斯社

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2024-4-2 03:17

12樓 遊客(172.56.x.x): 清朝中國的GDP世界第一，但國力卻很弱

北洋水師?太后?頤和園?

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於 2024-4-2 03:45

四個收了經費的海外小team，在中國人民大學重陽金融研究院指導下，就成為世界五大智障庫！此報告由中國人民大學…俄羅斯…印度中國經濟文化促進會、美國…美中合作中心、加拿大…研究小組…共同起草。笑話！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-4-2 03:46

希望中國那時政清人和、為人類文明作出積極、正面的貢獻. 同時普通百姓也從中受益，最 不希望權貴和貪官污吏巧取豪奪絕大部分財富

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-4-2 03:46

明清兩代的GDP世界第一，但那是小農經濟和農村作坊的產物，世界第一也等於零！明清兩代能像當時西方一樣生產任何工業和機械設備？而當代中國卻是全球唯一工業全產業鏈國家，能生產任何東西！明清GDP能和當代比嗎？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (72.83.x.x) ] 發表於 2024-4-2 04:00

可能性為零。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略