新聞評論：中俄元首吁重啟烏克蘭和談 美：俄撤軍戰爭就結束

我也說幾句

已有(79)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:01

習近平的腦子進水了，這不明擺著普京撤軍戰爭就結束了？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (69.166.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:04

習近平應該是汪精衛後代。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (50.127.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:05

現在俄羅斯占著烏克蘭五個州，可以退兩個，克里米亞及頓巴斯地區本來就是俄羅斯的，不可能吐出來。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:12

辯證法與論跡不論心的思維衝突。互相對牛談琴。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:33

4樓 遊客(50.127.x.x): 現在俄羅斯占著烏克蘭五個州，可以退兩個，克里米亞及頓巴斯地區...

這就像當年，東三省被日軍佔領，你說收回1個省？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:40

接著演戲。「和平使者」，真是不要臉！和侵略者同流合污，天天罵幫助被侵略的弱者

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.191.x.x) ] 發表於 2023-3-22 05:48

美國對的撤軍不就完了談個幾把

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.24.x.x) ] 發表於 2023-3-22 06:05

烏克蘭反攻在即，俄兵員和補給都跟不上呀！俺們得幫著普京拖延點時間。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2023-3-22 06:56

4樓 遊客(50.127.x.x): 現在俄羅斯占著烏克蘭五個州，可以退兩個，克里米亞及頓巴斯地區...

我搶了你1000元，但我退給你400元，這事就算了結了

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.210.x.x) ] 發表於 2023-3-22 07:14

會談不談撤軍，這意味著習胖子白竄一趟，除非過去找便宜貨

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2023-3-22 07:38

此時造訪俄羅斯可以顯示一下中國的實力和獨立性，拿張廢紙和平協議安撫一下烏克蘭。 沒辦法， 我不喜歡極權國家， 但只能承認習大王這一步棋走得不錯， 拜登政府太腐敗。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (68.39.x.x) ] 發表於 2023-3-22 07:49

北約解體，俄烏戰爭就結束，世界就多一分和平。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-3-22 08:06

14樓 遊客(68.39.x.x): 北約解體，俄烏戰爭就結束，世界就多一分和平。...

然後獨裁著就更加可以為所欲為

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (45.33.x.x) ] 發表於 2023-3-22 08:13

美國推翻了二戰戰勝國確立的國際秩序，與德日軸心國沆瀣一氣，俄羅斯對烏克蘭國邊界的定義時間基於蘇聯之前，不再承認蘇聯時期送給烏克蘭的領土。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-3-22 08:18

16樓 遊客(45.33.x.x): 美國推翻了二戰戰勝國確立的國際秩序，與德日軸心國沆瀣一氣，俄...

五毛狗放屁！俄羅斯在九十年代和本世紀前十年普京執政時期都有條約承認既有邊界。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-3-22 08:20

10樓 遊客(99.237.x.x): 中國政府「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」第一條就是「尊重...

說的和放屁一樣！俄羅斯先滾出烏克蘭再來談判賠償責任。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-3-22 08:22

現在的中國徹底的不要臉了！曾經也是帝國主義侵略的受害者啊。現在嘴上喊尊重主權和領土完整，乾的卻是和侵略者穿一條褲子。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (66.112.x.x) ] 發表於 2023-3-22 08:33

明擺著，美國從韓國日本撤軍，把以前賣給台灣的武器全部再買回去，戰爭就結束了。

回復 舉報 [ 21樓 不發飆 ] 發表於 2023-3-22 08:46

和平從來都不是天上掉下來的，需要當事國以及其他國家的共同努力。美國作為世界大國，不但不為世界和平努力，相反，總要拖和平進程的後腿。再次表明，美國是一個極其自私的國家。會受到其他國家的譴責。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略