新聞評論：馬斯克提和平方案 克里姆林宮進行了回應
-
已有(46)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於
- 難，烏克蘭的損失由誰承擔。如果烏東兩省還有自治的可能，另外兩省憑什麼要公投。俄羅斯軍隊不撤出佔領地區，公投就沒有任何意義，因為忠於烏克蘭的人很多已經離開。協議明顯對俄羅斯有利。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於
- 馬斯克和平方案可以在海參崴先來，把俄羅斯殖民者趕出去，中國人回到自己的海參崴進行投票。在烏克蘭投票要俄羅斯人先滾回去，不能趕走烏克蘭人後投票。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 老馬失蹄！可能受到普丁丁的威脅出來為鵝毛站台。公然違反聯合國憲章的行為不是一個公投就能擺平的！要把鵝毛從安理會踢出去，應讓鵝毛去軍事化，公審鵝毛戰犯，並賠償烏克蘭損失！
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 馬斯克方案可以先在俄羅斯和中國進行，台灣香港等地先在聯合國監督下公投獨立還是獨立，不能只在烏克蘭
19樓 遊客(172.218.x.x): 馬斯克的方案還是比較中肯，可惜俄羅斯胃口太大，不可能同意。和...