倍可親 首頁 查看評論


大陸資訊 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(28)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-6-29 22:20
SARS 的危害性已知尚有幾次逸出,COVID-19危害性未知時逸出誰知道?
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (66.183.x.x) ] 發表於 2021-6-29 12:57
此地無銀三百兩
回復 舉報 [ 23樓 James98 ] 發表於 2021-6-29 06:30
18樓傻B, 那篇文章的第一作者和通訊作者都是美國的,是美國北卡羅來納大學的,病毒的製作是在美國北卡大學完成的,研究的經費也是美國政府機構NIH資助的。按你的說法, 正是美國製造出來的病毒造成的疫情。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (96.55.x.x) ] 發表於 2021-6-29 03:13
作為唯一外籍人員,可以在病毒所工作,只能證明她的存在,對病毒所無害。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.249.x.x) ] 發表於 2021-6-29 02:23
大外宣的經費是很足的
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-6-28 23:34
大外宣腦殘
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-6-28 23:33
If leaked from the lab, he has blood in his hand.
回復 舉報 [ 18樓 夸父追月 ] 發表於 2021-6-28 23:12
這個人去年就跑出來說過了,怎麼又來了? 武漢病毒所沒有進行病毒功能增強性研究,從奧巴馬政府禁止功能增強性研究后,那些論文是怎麼發表的?實驗是如何進行的?是憑空想象的? 如果你看過中科院武漢病毒研究所石正麗與北卡大學發表在《自然醫學》上的那篇關於冠狀病毒論文,自然心裡就有這個疑問。 《一株類似SARS的流行性蝙蝠冠狀病毒毒株顯示出在人類中爆發的潛力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. 《武漢新冠病毒到底是否人工實驗室產物?》 https://big5.backchina.com/blog/293188/article-317715.html
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2021-6-28 23:03
科學家嘴巴很大?嘴巴很大的是政治家,科學家從來嘴巴嚴謹,有一分證據說一分話。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2021-6-28 22:54
倒寫史
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-6-28 22:45
敢不敢把武漢研究所的人都請到聯合國作證
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-6-28 22:43
我只懷疑是731做的。因為出生就是壞的。成年做了很多壞事,練了很多壞的本事。到了美國,沒有人知道做了多少壞事。例如,艾滋病,滅黑人去的。。Why?
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2021-6-28 22:39
說武漢病毒所是疫源的人,你們又怎麼知道的?親自參加的。?
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.61.x.x) ] 發表於 2021-6-28 22:39
外國人在中國不可能有任何機會接觸到核心機密! 她不過是收了錢出來掃地的而已。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2021-6-28 22:36
可能中紀委也給她轉發了顧順章的故事

提示:本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略

12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-13 21:27

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部