-
已有(84)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (2604:2000:x:x:2490) ] 發表於
- 主持人專找民主黨和左逼攻擊川普的話作為議題是很不公平，明顯在幫那個白痴拜登，對這種議題只能是強烈反擊，有人認為川普交辯耍潑，對待美國這幫民主黨左逼媒體的攻擊抹黑，只有一個辦法，徹底頂回去耗不留情。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (2600:8800:x:x:fd7) ] 發表於
- 主持人不是在幫拜登，而是在維護辯論的「law and order」 就是川大總統天天掛在口上的。一個辯論規則都不遵守的人天天講「law and order」 你信嗎？
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (216.58.x.x) ] 發表於
- 希望中國也有這樣的競選，可惜現在的豬肉包子是強行當中國總統，賴在那裡不下台，又沒有任何川普甚至拜登的水平，還死皮賴臉的占著中國總統的位置不滾蛋，看看美國人和全世界所有發達國家的民選吧，不覺得自己賴在那裡不滾蛋是一件很羞恥、很猥瑣的小人之為嗎？？？
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於
- 還是那句，川總一定會吵。雖然Joe Bidden, 也説了向「這個小丑不讓我說完話」。結論是兩位高人只要都在台上。呵呵。他們的表演不能改變投票結果。而且今年結果一定很有看頭。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於
- 拜登是在回答問題，而川普很多情況下是在狡辯。他也採用搶話等方式干擾拜登思路。在疫情，經濟特別是稅務上打馬虎眼。說自己交了幾百萬的稅，可就是拿不出證據。拜登雖然紳士但表現得有些軟弱。在川普的干擾下，有些話沒說完，有些觀點沒有機會完全表達。
- 回復 舉報 [ 11樓 xdy325 ] 發表於
- 不打斷就他一人說了
7樓 遊客(2600:1010:x:x::3516): 主持人一直打斷川講話，一直在關鍵時刻不讓川說, 川普一個人對2個人辯論，他再不搶話根本沒法辯論了，說到底，白等沒戲
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2600:1010:x:x::3516) ] 發表於
- 華萊士提的問題明顯是在保護老痴獃敗等，充滿惡意及攻擊性的刁難川普，跟2016年一樣左媒跟民豬黨腐敗政客聯手霸凌和抹黑攻擊川普
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (206.75.x.x) ] 發表於
- 潑皮無賴與糟糠老頭之間毫無質量毫無意義的辯論，連《美聯社》都說從來也沒有看到過這樣低級這樣無聊的總統競選的辯論。美國墮落成今天這個樣子，全是這屆美國人民的錯，因為這塊土地已經不會再產生像傑弗遜、林肯、里根這樣偉大的人物了，剩下的那就都是垃圾與糟粕了。可不管怎樣，儘管拜登笨嘴拙舌可還是有紳士風度的；那個老流氓就完全是一副猴急的樣子了，這樣的渣子繼續做美國總統，美國不垮也太對不起世界人民了……在我看來，美國就會這樣爛下去了，不管誰做總統，萎了就不會大了！
- 回復 舉報 [ 6樓 nordicy1314 ] 發表於
- 川普這不是辯論，是在撒潑吵架。 和怨婦差不多