新聞評論：民調:習近平成信任度倒數第二領袖 倒數第一是…

我也說幾句

已有(80)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (198.55.x.x) ] 發表於 2020-9-17 08:17

習這個王八蛋，你已經喪失了代表中國人民的基本資格！請速下台滾蛋！ 習禁評完蛋，薄熙來出山！ 新中國得救，共和制平安！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (2600:8801:x:x:9a0) ] 發表於 2020-9-17 08:11

怎麼算都是老矣

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (2600:1012:x:x::571a) ] 發表於 2020-9-17 07:55

金毛與寬衣有很多相似之處：厚顏無恥、好大喜功、邀功諉過、徳薄位尊、不學無術、胸無點墨、崇尚集權、行為乖張、志大才疏

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (2001:8003:x:x::adac) ] 發表於 2020-9-17 07:48

這個民調的重點不是習倒數第二，而在於習高於川，要知道接受調查的都是美國的基友。如果把發展中國家納入調查，習估計就是第一了。

回復 舉報 [ 35樓 chy60 ] 發表於 2020-9-17 07:37

文章真傻！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-9-17 07:36

32樓，你缺乏的恰恰就是實踐。你還在理論的迷宮裡瞎轉呢！好玩就行，繼續！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (2600:1700:x:x:281) ] 發表於 2020-9-17 07:18

一個是美國的總統，一個是中國的主席，傻*歐洲人知道什麼？

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (2601:400:x:x:ea9) ] 發表於 2020-9-17 06:59

[ 30樓 遊客 (172.58.x.x) ] 建議你仔細讀一下陳獨秀一百多年前提出的建立共產黨的的目的。然後再發表意見，千萬別一知半解，胡說八道！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (2601:400:x:x:ea9) ] 發表於 2020-9-17 06:55

蘇格拉底仙逝二千多年後，中國又出了個偉大的哲學家，思想家，政治家，北京大學教授，共產黨總書記陳獨秀。他有句名言與蘇格拉底說得幾乎完全一模一樣！他說：＂唯有德先生，賽先生才能救中國，非此別無它途！＂這句話不僅英明，而且今天現實意義極為明顯！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-9-17 06:50

27樓，多種聲音就意味著講的是真話？你書讀太多了！！！任何東西玩過火都很要命，包括民主，自由和人權，在發展中國家更是如此。就猶如一個種地的農民整天穿著西裝滿大街晃悠一個道理。懂嗎？別像運運一樣整天活在虛幻妄想中。還是實際點吧。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (96.228.x.x) ] 發表於 2020-9-17 06:47

Trump is well known for promises made and promises kept!

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (2601:400:x:x:ea9) ] 發表於 2020-9-17 06:33

在美國的中國大陸來的華人幾乎100%與六四政治避難綠卡直接或間接有關。其中相當一部分公派人員，成了美國社會中五毛的主體。支持911炸美國的就是這批人！華人中老人又幾乎100%在美國作癟三。享受福利！中國人的臉全被他們丟光了！有好處，華人中不少人必定上，有危險，有困難，講公理，不少華人立即退避三舍！正如台灣柏楊先生寫的《醜陋的中國人》中說的：＂人性醜陋的一面在中國人身上表現得特別明顯！＂

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (2601:400:x:x:ea9) ] 發表於 2020-9-17 06:32

古西臘偉大的哲學家蘇格拉底二千多年前說過一句話：＂民主與科學是社會進步，科技發展的必要條件。如果一個社會只有一種聲音，一種言論，那麼這種言論不是謊言便是謠言！＂西方各國運用了他的哲學，發展到今天這個地步。與此君同時代的中國秦朝出了亇哲學家商鞅，他也提了亇＂商鞅變法＂。他倡導：＂民可使由之，不可使知之。＂他主張專制治國，皇權獨尊。廢除諸子百家，廢棄百家爭鳴，廢棄百花齊放！最後他本人遭五馬分屍，但這封建，獨裁，專制的思想理念影響中國直到了今天！到底誰是誰非，誰優誰劣？今天全世界人民都一目了然！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-9-17 06:30

意淫民調！習近平的支持率在中國非常高！這就是事實。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (139.218.x.x) ] 發表於 2020-9-17 05:59

民調？靠，傻❌啊！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2020-9-17 05:57

低端獨運輪，簡單英語都不會，更不知道pew research是什麼東西。低端之所以被稱作低端，這就是原因

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.202.x.x) ] 發表於 2020-9-17 05:56

這年代， 編造一個「 新聞」 比發現，報道一新聞容易多了， 網上儘是一些真真假假的信息碎片

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (75.155.x.x) ] 發表於 2020-9-17 05:44

顯然是造假，第一，沒人對這麼人一起同時做民調，根本無法操作，第二也沒有民調的題目，什麼都不懂的白痴，對民調連常識都沒有，瞎編造謠博眼球啊

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略