-
已有(114)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 92樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於
- 班農是被聯邦司法部逮捕的（不是紐約的檢警），將在紐約南區聯邦法院初審（initial hearing）。可以排除民主黨在後操縱。逮捕決定應該是現任司法部長 Barr 做出的 －－ 俺個人認為老川事前應該知道。老川顯然對班農和文貴都沒有興趣。不過這事有點蹊蹺：為什麼抓的是班農？老川想抓一批人是肯定的（肆無忌憚不擇手段搞老川的那麼多人），這就是他前幾天對 Barr 說的「你要麼是個偉大的司法部長，要麼就是普通人」的意思 －－ 意思就是不使勁去抓一撥人，老川就會換人。但問題是：為啥抓班農？而且是找的這麼個事？（估計班農和文貴幹的哪些事惹火了老川，而且確實有些把柄，呵呵，想起 Barr 說的那個 「We'll be knocking your door」：），當然，那個是針對趁疫情囤積居奇的，沒想到老川逼他抓人他頭一個抓班農
- 回復 舉報 [ 89樓 遊客 (184.152.x.x) ] 發表於
- 傻叉，洗洗睡吧。他又不是什麼新鮮嫩雞。他要有把柄讓民主黨法官判刑他就認衰吧。按道理來說他干這行那麼多年了，不會因為這堵牆就貪多點，開個報社就貪少點，都是一樣的正常支出。他要傻到一動手就被抓一早就進監獄了。唯一的區別在哪？在這個牆裡面的資金有人告他，搞政治仇恨多。然後不是你告他，他就輸的。是不？孟小姐那裡，犯不犯罪不要緊，在加拿大不犯罪你不能抓，你的證明有陷阱也不能抓，你抓捕的方式不公道你也不能抓。幾千種方法可以脫罪的。現在根本都不知道班農有沒有犯法，即使犯法也是極難判他有罪。他被定罪的機會微小到中彩票一樣。這些都是中國人的方式，可惜中國人在美國做不了法官。美國人的方式他確實被人告，問題告不告得贏誰知道，他也不是吃素的。
- 回復 舉報 [ 87樓 小小大法官 ] 發表於
- 大快人心。我為這個we build the wall捐款了100美金當時。後來發現這些錢也沒有用來修牆，當時就覺得這他媽太噁心了，2500萬美金就這樣沒了？ 美國真的別作惡。
- 回復 舉報 [ 81樓 遊客 (2600:6c4a:x:x::f260) ] 發表於
- 樓下說別人造謠的, 請問你們：Fox News 和 arrest 懂嗎？怎麼那麼頑固不化，睡不醒的。紅脖子根本不會接受你們的。
- 回復 舉報 [ 79樓 Polar_bear ] 發表於
- 那麼多人願意被小學生忽悠有啥法子呢？在中國，那個小學生是被推上那個位置去忽悠老百姓的，老百姓沒有選擇權。在這裡，那些被郭文貴忽悠的，可都是自願的，正所謂，吃一百個豆子不知豆腥味啊⋯⋯