新聞評論：美中脫鉤聲浪投資逆流 跨國企業在華商業資產驟增

我也說幾句

已有(51)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (142.165.x.x) ] 發表於 2020-7-9 01:21

如果共黨完蛋了，大陸變成台灣一樣的民主國家，大家會支持華為嗎？糾結。。。。。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (47.34.x.x) ] 發表於 2020-7-9 00:49

下個月，川普對made-in-China再添加25%的關稅。這就是絞殺，慢慢悶死她。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (174.197.x.x) ] 發表於 2020-7-9 00:45

樓上的，中共既然罵不誇，那麼為什麼抓任智強呢？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (76.102.x.x) ] 發表於 2020-7-9 00:35

這裡的鍵盤黨，中共是打垮的而不是罵垮的！脫鉤也不是你決定的！！你們只不過過過嘴癮而已吧！紙上談兵，廢紙一張。罵人賤國，小人之輩。獻計獻策，有謀有略，才是中華民族所需要的！！

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (24.18.x.x) ] 發表於 2020-7-9 00:12

習獨裁的假新聞

回復 舉報 [ 26樓 拎不清 ] 發表於 2020-7-9 00:00

這個文章是給國內人看的。看看國內對外匯的管制是緊了還是鬆了就知道了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.237.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:54

中國政府什麼時候能說句真話，才是中國進步的開始

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (76.87.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:38

應該把中共定義為恐怖主義的國家看誰還和恐怖勢力做生意誰做制裁誰直到都把生意撤出來

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:32

華爾街時報的報道：neither coronavirus nor trade tension can stop u.s. companies push into china. 不管是新冠，還是貿易戰，都不能阻擋美國公司投入中國市場

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (98.195.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:27

一句話，投資為賺錢。資本家不會說:讓我們等著"脫鉤"大局布完，印度，越南產業鏈建成，好一勞永逸地賺大錢。等到那時候，公司還在不在都不知道。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:19

2樓傻*五毛，潑雞命令所有中國企業必須和國安合作，引起全球警惕，這個不叫胡搞？

回復 舉報 [ 20樓 BRANY ] 發表於 2020-7-8 23:17

誰信誰傻狗 只有五毛自干五才相信

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (98.250.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:15

市場在中國當然投資在中國 市場在美國當然要脫鉤

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2020-7-8 23:07

美國彭博社的文章：摩根大通選擇投資中國，新加坡股市，躲避全球新冠疫情衝擊Morgan Stanley picks china singapore stocks as virus shelters

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於 2020-7-8 22:40

提出脫鉤是近期的事，文章卻用過去十幾年的數據來說明，這好像照了一個牛頭的照片去說明馬嘴長得怎麼好看。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2020-7-8 22:34

美國CNBC的文章：global funds invest more in china as coronavirus spreads to the rest of the world.新冠疫情肆虐中國之外的世界，全球資金更多投資中國

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (98.196.x.x) ] 發表於 2020-7-8 22:31

誰說要兌換人民幣，這是國家機密要上清單的。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2020-7-8 22:24

美國著名財經雜誌《財富》6月11文章:Trump threatened complete decoupling,but global investors are hungrier than ever for China deals.儘管川普威脅脫鉤，全球投資者比以往更迫切和中國交易

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-7-8 22:22

說好了的..... 怎麼回事？！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略