-
已有(34)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (97.37.x.x) ] 發表於
- 本質還是沒有搞清楚啊。反種族歧視反的不是不公平，反的是太公平目的是要特權。你東西分，西邊窮了，他們活得比現在還慘。他們還不是更跑來東邊？還南北分？這個問題不解。什麼事情做得太過都有持續幾十年的後果。我相信黑人這樣的舉動遲早會有報應。美國不應該去為黑人付出了。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.255.x.x) ] 發表於
- 這對夫妻是靠吃社會福利住進這高級住宅區的嗎？他們年輕時弔兒郎當到處亂搞一堆孩子了嗎？他們遊手好閒，好吃懶做？勤勞創造財富，改善生活，增強自信，維護尊嚴！
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於
- private street 是説街道是私人地方，不屬於城鎮所有，市政府不負責這些私人街道的鋪路街燈或鏟雪，就跟家裡的車道一樣，不同的是街道是街上屋主們共同擁有
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (64.92.x.x) ] 發表於
- 所有熟悉社會主義國家革命歷史的人不覺得美國的左派已經和早期共產黨的主張越來越接近了嗎？現在是把所有貧窮都歸咎於富人的剝削，進而矛頭指嚮導致貧富不均的制度，下一步就該打土豪，分田地了吧？
12