新聞評論：章瑩穎家屬對伊利諾伊大學香檳分校提起民事訴訟

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 fgcd ] 發表於 2019-10-25 09:57

沒完沒了。你應該控告豬頭黨，沒有它毀滅中華民國，瞎折騰，中國早已超越米國，也就沒有去美進休一說

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.125.x.x) ] 發表於 2019-10-25 10:09

這家人簡直是神經病！誰讓你的女兒上壞人的車呢！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-10-25 10:17

美國是不成文法，有可能這個案件會促成新的原則。記得有個變態印裔殺了一個歐裔，促成美國法律規定，心理醫生如知道這一動機，要及時通知執法部門和受害目標。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (67.244.x.x) ] 發表於 2019-10-25 10:34

果不其然一切都是按照網友評論的那樣，最終目的是要賠償

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (47.205.x.x) ] 發表於 2019-10-25 10:37

你女兒自己上去的，關別人什麼鳥事！不要臉 的賊人！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2019-10-25 11:02

立不了案。發生在校外。白死了拿不到錢的

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-10-25 11:52

伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）向法庭提起動議要求撤銷此案，估計會被法庭拒絕，最後一般會是和解。要看律師的水平了。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (100.10.x.x) ] 發表於 2019-10-25 11:55

你們這群王八蛋怎麼一點同情心都沒有，人家女兒受害了，你們不去譴責殺人兇手，反而blame the victim, 真想知道你們是什麼樣的人，有沒有受過高等教育？勸你們多讀讀書，看看聖經，懂些做人的道理。一條鮮活的生命消失了，你們怎麼會這麼冷漠？建議倍可親把留言板關了，經常看到你們這樣的留言，真太讓人失望了。我不相信有人性的讀者會這樣說話的。真是太讓人氣憤了。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (49.195.x.x) ] 發表於 2019-10-25 11:55

如果心理醫生絕對有責任，他們的不作為導致了悲劇的發生。他們是學校的員工，代表學校，當然應該起訴，不明白為什麼有人要在這裡謾罵？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (97.125.x.x) ] 發表於 2019-10-25 12:04

冷默的國人、冷默的民族

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.20.x.x) ] 發表於 2019-10-25 12:32

學校什麼的都有保險。大家也不用激動。保險公司自會打官司的。配不賠付也是保險公司的事情。很多州公立校和政府的保險又上限，即使保險公司賠付了，可能也不會沒邊沒沿。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (49.195.x.x) ] 發表於 2019-10-25 17:11

如果心理醫生絕對有責任，他們的不作為導致了悲劇的發生。他們是學校的員工，代表學校，當然應該起訴，不明白為什麼有人要在這裡謾罵？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (104.10.x.x) ] 發表於 2019-10-25 17:24

他們的意思是，學校沒有把騰生的風險性控制好。因此，學校也有責任。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (141.126.x.x) ] 發表於 2019-10-25 18:13

就是兇手克里斯滕森就他的心理狀態向心理醫生諮詢，心理醫生也不能報警對克里斯滕森釆取強制措施。章家女兒受害值得同情，但也不能無理取鬧，見錢眼開。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2019-10-25 18:22

應該索賠，賠不賠看陪審團判決，當然要爭取。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (141.126.x.x) ] 發表於 2019-10-25 18:29

章家應該把兇手的父母、老師，甚至簽證官、校長等等告一遍，好像當年桑蘭一樣，索賠21億！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (134.126.x.x) ] 發表於 2019-10-25 22:52

大成年人自己上了人家的車居然起訴不想乾的人，這家人想錢想瘋了

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (74.114.x.x) ] 發表於 2019-10-26 00:15

跟桑蘭一樣無理取鬧

回復 舉報 [ 21樓 McLean ] 發表於 2019-10-26 00:55

蝗蟲人格，不值得同情！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略