倍可親 首頁 查看評論
已有(135)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.11.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:28
小產權房本來就有問題吧。買得到小產權房的人也不是什麼普通「中端人口」,都是有關係有後門的主,就好比錄像里這位發言的爺說的「我們也都是黨員幹部。。。」。這幫小產權房,當初都是以商品房十分之一甚至更低的價錢拿到的,不同」股「還想同權?「底端人口」的房扒得,走後門「黨員幹部」的小產權房就扒不得?
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (96.20.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:27
驅趕低端人口的時候,你們事不關己高高掛起。現在惡人氣勢洶洶地沖著你逼過來了,你覺得寫遺囑有用嗎?
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:23
三級政府承認的事,必須承認。管誰發財這是你政府承認的!你要問責應該找三級政府、不應該強取豪奪!這比黑社會還厲害!
回復 舉報 [ 13樓 canadoctor ] 發表於 2019-10-23 06:23
中國人都是暫住人口,只有黨是是常住人口和地主。 中共篡改和偷換了很多概念。公有制是最大的騙局。國家的主體是國土和人民,人民買房擁有土地中國五千年都是這樣,西方國家基本也是。到了紅朝,給顛覆了。
回復 舉報 [ 12樓 YellowTiger ] 發表於 2019-10-23 06:20
2樓,有,還有本叫憲法什麼的,裡頭説你什麼都有,但都是些明天才會實現的。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (73.22.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:20
又一次土地革命?
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:17
活該!誰讓你們支持香港警察。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.193.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:17
這些都是所謂的小產權房屋,不具備合法產權。當初買的時候就都知道。其實就是在冒險賭博,若承認了他們的產權,他們就發了大財了。不承認就會產生糾紛。其實都是明明白白的。他們都沒有正式的產權證明。就是蓋有國徽大紅本那種。這是個非常敏感麻煩的事,早晚得處理。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.240.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:15
敲黑板划重點:「這些房屋的業主,大部分是城裡人。」 這些城裡人靠著房產大發了一筆,一點兒也不值得同情。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (66.215.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:15
CNMB CCP !!!
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (73.32.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:14
低端人口趕完了開始趕中端人口,最後只剩高端人口。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (71.59.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:12
過去中國政府想拆哪就拆哪,所以建設快,發展到一定程度就不行了。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (75.40.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:10
不服就弄你。反對分裂,呵呵
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (66.202.x.x) ] 發表於 2019-10-23 06:08
您怎麼能相信共產黨所說的話,共產黨是對自己的人民撒謊的黨,無論朝鮮,古巴或舊蘇聯,蘇聯都是邪惡的,共產黨當日執政,人民受苦
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (70.31.x.x) ] 發表於 2019-10-23 05:53
中國有法嗎?
1 ...567

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-16 07:31

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部