新聞評論：30萬港人站出來：不要打破這顆東方明珠 (組圖)

我也說幾句

已有(75)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (24.130.x.x) ] 發表於 2019-7-21 11:49

瞎說，照片中最多一萬人

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (71.202.x.x) ] 發表於 2019-7-21 12:02

」東方明珠「？扯淡。香港是不公平的產物！不公平年代終止了，香港失落了。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (174.6.x.x) ] 發表於 2019-7-21 12:10

基本上是移居香港的大陸人，很多是大陸的特權階層人士，習近平姐夫也是香港居民，有豪宅。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (205.250.x.x) ] 發表於 2019-7-21 12:17

You will never see this reported by any Western MSM

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (67.143.x.x) ] 發表於 2019-7-21 12:17

不是30萬,是300萬。大煮一丁

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (64.180.x.x) ] 發表於 2019-7-21 12:28

香港特區的警察：學一下加拿大的警察。碰上加拿大警察給你罰單，懇求不要給的時候，加拿大警察很狠警告說你再BB，我現在就拘捕你。

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-7-21 12:33

90%是自由行的廣東人

回復 舉報 [ 49樓 北極天翁 ] 發表於 2019-7-21 12:51

怎麼折騰都救不了破敗的香港啦。剛看一米國紀錄片，提到港中澳大橋沒什麼車，三地保險、法律、法規都不同，一小時路程需要過兩次海關，要換幾次車道，比坐船都慢，不取消海關和統一法規這橋根本用不了，一個左行一個右行不衝突才怪。結果深圳自己造橋聯通中山，這樣拋開香港澳門，廣州深圳要打造近一億人口世界最大城市群，廣深是要與京津冀、上海南京蘇州、重慶、武漢黃石等大城市群競爭，不合群的香港走向沒落已經邊緣化，原想由香港繼續承擔國際金融貿易橋樑由於香港遲遲不與廣州對接，現在香港對廣州已經不再重要。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (96.55.x.x) ] 發表於 2019-7-21 13:23

上次百萬遊行新華社為何不報道？應該一視同仁，新聞自由嘛！

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (107.193.x.x) ] 發表於 2019-7-21 14:08

很感慨！！每一張照片里絕大多數都是上有老人下有小孩的中年人。這些人才知道香港什麼才是最重要的。他們年輕的時候也經歷過港英政府。鬧事的人大多數都是一些用著父母的錢，對社會沒有一點貢獻的東西。我以前對香港（人）很有好感。總是想如果往返美國和大陸都希望經過停留幾天香港買些東西和吃美食。現在有一點點不好的感覺。

回復 舉報 [ 52樓 一九十一者 ] 發表於 2019-7-21 14:35

39樓 遊客(99.151.x.x): 從照片上看，人怎麼這麼少？30萬？有嗎？香港警方怎麼說？有多少人參加？如果警察都不能保證公正，警察該怎麼在香港立足？！

不是警察不能保證公正，而洋法官不能保證公正！

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (1.136.x.x) ] 發表於 2019-7-21 15:05

這裡的評論還是有許多想中國香港的領土變成利比亞，又吾承認自己祖宗，想要做英美帝國的人，但又無英美國籍，可憐啊！

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2019-7-21 16:51

讓那些人反送中吧 大家都不去香港了 讓他們喝西北風去

回復 舉報 [ 56樓 陪自己玩 ] 發表於 2019-7-21 17:06

主流？一些同鄉會叫上國內的親戚叫香港主流？

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於 2019-7-21 17:31

香港本來是東方明珠。 正是共產黨伸進香港的黑手破壞了香港自由和平。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於 2019-7-21 17:44

從標語口號來看：守護香港，下面為什麼不加上一國兩制四個字？香港的核心問題，是真正貫徹兩制。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (108.183.x.x) ] 發表於 2019-7-21 18:39

哈哈，好多大陸樣，大陸裝扮，連葵扇都有。請呢班茄里啡港府花費真係唔少

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (104.179.x.x) ] 發表於 2019-7-21 19:24

哎，另外一方又過百萬了。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於 2019-7-21 20:01

自作孽不可活。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略