新聞評論：史海：林彪八路軍"平型關大捷"真相(組圖)

我也說幾句

已有(65)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.45.x.x) ] 發表於 2019-4-18 08:41

很顯然，作者的目的不是來討論史實的。爾是來貶低八路軍。背後還藏什麼了嗎？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2019-4-18 08:49

大家都來編歷史。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-4-18 08:52

作者的目的很簡單，就是要揭露共產黨一貫撒謊的醜惡嘴臉。如果說當時撒謊是為了鼓舞士氣，後來幾十年也未見共產黨糾正這一錯誤，而是繼續騙，不斷地騙。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2019-4-18 08:56

國軍從抗日戰爭開始就戰無不勝，把小鬼子打得一直從東北撤到華北，再撤到長江以南，眼看就撤到四川去了。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (64.231.x.x) ] 發表於 2019-4-18 08:57

土共改歷史又不是第一次，沒有日軍，根本沒土共的事

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (1.129.x.x) ] 發表於 2019-4-18 09:03

常凱申跑的太快，鬼子沒有那麼多兵力填補。結果，許多常凱申的部下替鬼子守。守不了的，共軍就填滿了了。這是為什麼太祖要感謝鬼子。

回復 舉報 [ 29樓 總裁判 ] 發表於 2019-4-18 09:29

延安整風時，林彪為此作了檢討，因著文章的最後一句話，是他自作主張。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (45.29.x.x) ] 發表於 2019-4-18 09:36

抗戰初期1937年的土八路的確是很土的，很多士兵都是農民連小米加步槍也沒有，八路主力1個師只能偷襲伏擊日軍的200人的小股運輸隊。。。但是共產黨的戰略戰術確實是非常有效的：儘力保存自己，靠日本人的野蠻屠殺，用少量犧牲，換來更多農民的加入。8年敵後抗戰，從2萬土八路發展壯大到1945年日本投降時的100萬野戰軍。。。然後在2年內戰中擊敗800萬美式裝備的國民黨軍隊。。。抗戰後期，日本軍隊主力已經逐漸被消耗，靠剛剛入伍的沒有經驗的新兵，所以後期國軍主力長沙戰役能抵擋擊敗10幾萬日軍，因為日軍已經大都是娃娃兵了。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (104.243.x.x) ] 發表於 2019-4-18 10:03

看看國民黨抗戰那麼好的武器，那麼多的軍隊。屢戰屢敗，丟盔卸甲。我更相信平型關大捷。心理上相信。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.32.x.x) ] 發表於 2019-4-18 10:04

他說的真相就是真相嗎?

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-4-18 10:17

說這些有什麼用？你的立場決定了你可以隨意「推斷」。但結果就是裝備精良的國民黨被八路軍整個建制的消滅。如果你想說國民黨軍英勇，只能說八路軍更加懂得軍事藝術。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-4-18 10:25

「常凱申跑的太快，鬼子沒有那麼多兵力填補。結果，許多常凱申的部下替鬼子守。守不了的，共軍就填滿了了。這是為什麼太祖要感謝鬼子。」  ———— 事實是，共產黨藉機擴充實力卻極少與鬼子戰鬥。當時國民政府就批評共產黨「游而不擊」。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (2605:e000:x:x:aedd) ] 發表於 2019-4-18 10:26

八路軍平型關大捷是吹的。那把蔣介石趕到台灣小島不是吹的吧。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-4-18 10:28

「8年敵後抗戰，從2萬土八路發展壯大到1945年日本投降時的100萬野戰軍。。。然後在2年內戰中擊敗800萬美式裝備的國民黨軍隊。」 ———— 重點是「然後」，下山摘桃子。如果不是日本侵華，龜縮在陝北的共軍只剩兩萬條槍，早被國軍滅了。因為國軍集中精力抗戰，共軍假抗戰真趁機擴充實力。卑鄙小人共產黨！

回復 舉報 [ 37樓 Peternick ] 發表於 2019-4-18 10:42

這裡的評論全錯了，共軍為什麼三年取得勝利掌握中國，請研究抗戰後國際局勢哪部分國外軍力主掌了中國戰場。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (14.203.x.x) ] 發表於 2019-4-18 10:55

作者典型的一缺心眼子。拋開你東抄西湊搞來一堆第N手資料無法與當事人的第一手資料更具有可信性不說，就有一點你永遠不懂，即「兵者，詭道也」。兵不厭詐。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (50.71.x.x) ] 發表於 2019-4-18 10:57

平型關大捷不大捷不重要， 重要的是國民黨當時丟了首都，丟了南京，讓小日本大捷了

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (98.113.x.x) ] 發表於 2019-4-18 11:12

一戰勝利大小並不重要。但它確實鼓舞了全國抗戰的士氣。當時國民黨在失地，而共產黨在填空，把失地都納入根據地系統。1/3的中國，一億多人口。文章說日本人投降，共產黨摘桃子。其實，桃子就在共產黨手裡，只是不給國民黨而已。不說了，文章什麼都證明不了。歷史確實是勝利者來寫。沒資格，不要抱怨！

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (2600:1700:x:x::9aaa) ] 發表於 2019-4-18 11:19

中國不是8年抗戰，是14年抗戰。日本1931年發動9、18事變侵華，到1945年投降一共是14年。毛遵照共產國際指示，1934年在瑞金成立中華蘇維埃共和國，公然搞兩個中國。被蔣介石五次圍剿，慘敗后逃跑到陝北 ，美其名曰「萬里長征，北上抗日」。日本人在東北，你跑去西北「抗日」？中國歷史的真相會一步一步地揭開。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略