-
已有(68)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (104.163.x.x) ] 發表於
- 引發一團散沙的中國人終於團結起來了（五美分狗糧漢奸不屬於中國人）。終於自發抵制羊雜貨。愛我中華，愛我國貨！另外，國內的投降派徹底被打入冷宮……
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 16樓，她涉嫌犯罪，在審判前，走程序決定她是否能保釋。在中國，有位清華大學的教授因涉嫌貪污被關了兩年都沒有審判。最後被無罪釋放。更慘的是央視主播劉芳菲的丈夫。在審判前被關了四五個月。在法律規定的關押時間上限前幾天，被9名檢察官刑訊逼供打死了。孟晚舟在加拿大，絕不會有人民共和國那麼黑暗的遭遇。
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (75.156.x.x) ] 發表於
- 不過可能會有出人意料的結果，保釋條件不具備，引渡證據不充分，人不能無理由無限期拘留，只能無條件釋放。加拿大法官很多判決都是意料之外情理之中。
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (75.156.x.x) ] 發表於
- 一直在關注，總的感覺她急於保釋而被律師誤導了，中國政府有勁也使不上，正當來講她沒有違犯加拿大法律，這是非法拘押！如果她堅持這個觀點，中國政府就會堅定支持她，甚至不犧代價校仿沙特一樣與加拿大斷交，這是加拿大所不能承受的。但是她做了一個錯誤選擇，企圖以個人之力與加美兩國政府周旋，這怎麼可能？你面對的是強大的國家機器！你必須依靠中國政府作後盾，堅持非法拘押的觀點，拒絕保釋，相信中國政府一定會把你救出來的！
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於
- 如果美不放放過孟女士，即便中國開放金融電信保險市場與美國，從美國來中國的人員將面臨安全風險。人員不敢來，開放等於沒開。中國既履行了開放承諾，又沒美國人開店。不是贏了嗎？