新聞評論：貿易戰試破局 胡春華指示評估美企迴流(圖)

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (71.220.x.x) ] 發表於 2018-7-16 10:23

厲害國，接著吹牛逼啊!

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2018-7-16 10:28

十九大的報告中, 鄧小平好像隱身了。等跌倒后, 才發現小平智慧。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.127.x.x) ] 發表於 2018-7-16 10:38

美國一直限制高技術向中國投資，就和限制中國自己品牌的高技術產品進入美國市場一樣。美國對中國技術的促進很小，現在就更小了。中國向美、歐讓出汽車市場這麼多年，自己汽車產業的進步還是主要靠自己。中國完全可以禁止美國企業向中國的中低產業投資。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2018-7-16 10:49

致樓下和樓上的噴子，我一直好奇，你們都是些什麼人？！如果有正當工作哪有時間怨天尤人，其實美爹也沒給你們狗糧，它根本看不上你，最多當狗屎，找根攪屎棍子蘸著你噁心中國，你們為什麼還是執迷不悟呢？！哦，原來你們天生賤骨頭，在國內失意，出來了還是那德行，看到你們無可奈何氣急敗壞的樣子真是一種享受！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (71.104.x.x) ] 發表於 2018-7-16 11:27

中國還有自己品牌的高科技產品？是「震驚」牌還是「嚇尿」牌？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (74.126.x.x) ] 發表於 2018-7-16 11:29

樓下不過是翻牆過來的五毛，還是滾回牆那邊舔你皇帝菊花去吧！你以為在厲害鍋以外都不準妄議嗎？奴才當慣了當然不習慣自由批評，跪久了就反感別人站起來？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (47.39.x.x) ] 發表於 2018-7-16 11:33

就事論事的坦率的講:美企製造業迴流就是個偽命題。至少目前缺少必要的條件。尤其是美國企業成本高昂(稅務,員工工資,福利保障和權力),效率又極其的低下等等,這些都沒有得到妥善解決之下。目前去開廠的大多只是設個據點罷了,主要的產能還在美國之外。不排除藉此繞道(搞個半成品在美貼個牌,組裝一下。。。)搞擦邊球。即使美企無奈撤離多半也會轉戰東南亞等地。。。至於商業和食品業來說,那就是個悲劇。。。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.6.x.x) ] 發表於 2018-7-16 11:43

外遷為主，迴流為輔。結局都是遷出中國

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2018-7-16 11:56

市場換技術政策在美國看來就是「FORCED TECHNOLOGY TRANSFER」，侵犯了知識智慧產權，現在 301 來了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2018-7-16 12:02

中美貿易戰後幾千萬失業的民工和他們的家庭們，會不會上街？會不會鬧事？中共如何對付？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (108.225.x.x) ] 發表於 2018-7-16 12:41

中國還想用老辦法矇騙美國嗎？！我看不可能了！各搞各的，分道揚鑣。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2018-7-16 13:04

胡春華不是負責扶貧嗎？現在卻改負責經貿，看來是真的發生了類似政變的大事啦

回復 舉報 [ 15樓 zjd713 ] 發表於 2018-7-16 13:22

國運之戰，這就是定位！想扼殺中國高端製造業的崛起是不可能的事，里根對小日本的那套對中國沒用，正如我所講，這場貿易戰才剛開始，中國需要做最壞的打算，打他個幾十年，把中國的高端製造業打上去。。。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.64.x.x) ] 發表於 2018-7-16 13:56

感覺小胡要被抓替習帝背黑鍋

回復 舉報 [ 18樓 隔岸觀火 ] 發表於 2018-7-16 19:55

估計得遷了，一來是中國市場封閉，外資產品必須銷往美國，而美國現在提高了關稅，二來中國的地皮和勞動力價格上漲，不迴流才怪。就是非美企也會去美國投資，比如郭台銘，他在中國投資得給工人準備房子準備食堂還要準備俱樂部大禮堂什麼的，搞不好還得有衛生所幼兒園，在美國則不必。頂多準備幾台微波爐，供職工中午熱飯就可以了。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (65.95.x.x) ] 發表於 2018-7-16 21:44

五樓太監氣急敗壞，各樓各位自由評論。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2018-7-16 22:31

貿易戰持續下去，會大量的遷走的，現在許多已經遷到越南等發展中國家，中國政府反思包子的愚蠢做法，開始考慮這個。很好，應該很快就同意美國的貿易要求了。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略