新聞評論：中國最強一點被美趕上：優勢全無 束手無策(圖)

我也說幾句

已有(29)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (67.68.x.x) ] 發表於 2016-8-30 19:32

一種新的意想，新的夢。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.59.x.x) ] 發表於 2016-8-30 19:34

習總領導的好！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.114.x.x) ] 發表於 2016-8-30 19:43

俄o雜下崗當五毛參加習豬頭二次文革

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.190.x.x) ] 發表於 2016-8-30 19:47

但共產黨還有黑客啊lol

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (97.107.x.x) ] 發表於 2016-8-30 20:14

那 就走作瞧

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (151.163.x.x) ] 發表於 2016-8-30 20:20

中國實體產業日益蕭條是真。過分倚仗房地產及金融業會導致國力下滑。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (70.192.x.x) ] 發表於 2016-8-30 20:35

又是三低列印的廣告。真的有人相信那個騙術嗎？三低列印戰鬥機？有人明白什麼叫做材料科學嗎？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.88.x.x) ] 發表於 2016-8-30 20:41

不要過份宣揚大國戰爭和冷戰思維。。。中美兩國在經濟領域積極開展競爭不可避免，也是合理合規。符合新時代的歷史使命，國家的興衰。。。製造業衰落，讓步美國人嘗到了苦頭（債務纏身，就業減少），尤其是過份依賴玩戰爭和金融的遊戲，遇到了新興市場的挑戰，作出調整，也是正確的選擇。。。中國由廉價商品製造業，轉型升級實行經濟持續增長，也是正確之舉。。。美中兩國都有自己的優勢完勝，也有劣勢敗北，但兩國開展競爭，最大的收穫都是促進本國經濟快速發展，對兩國好處多多。。。常言競技促進步，競爭促發展，沒有競爭的社會不是好的社會。沒有競爭的機制，更是沒有進步的體制。。。正常競爭可以理解，更需努力。。。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2016-8-30 20:44

反正中國快完蛋了，美國就別再浪費納稅人的錢重返亞太了。。。。。哈哈哈哈。。。。。。

回復 舉報 [ 12樓 txxm3100 ] 發表於 2016-8-30 20:45

9樓 遊客(70.192.x.x): 又是三低列印的廣告。真的有人相信那個騙術嗎？三低列印戰鬥機？有人明白什麼叫做材料科學嗎？

網站編輯和刷盤子的狗狗都一個水平，說了他們也理解不了，對牛彈琴

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.180.x.x) ] 發表於 2016-8-30 20:55

根本是瞎想，市場規模決定一切。難不成要美國為中國打工提供廉價生活品？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2016-8-30 21:09

水平太差。下次要用心篡才行

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (104.175.x.x) ] 發表於 2016-8-30 22:35

每天學習習主席的著作寫心得體會就是了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2016-8-30 23:39

操！意思是中國坐在地下等美國超過？太一廂情願了吧？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (173.11.x.x) ] 發表於 2016-8-30 23:43

人的處境就是對自己的定位。國家也是如此。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (65.94.x.x) ] 發表於 2016-8-31 00:04

能耗高的，污染重的行業還是離不開中國的。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.86.x.x) ] 發表於 2016-8-31 00:06

中國最強一點? 是：被鄧禍剝奪一切生存保障，陷入惡性勞動力競爭的幾億農民及農民工？美國出現廉價民工潮？給點兒狗食住在野地和少量零花錢就二十四小時拚命幹活？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (24.86.x.x) ] 發表於 2016-8-31 00:10

中國最強一點? 是：被鄧禍剝奪一切生存保障，陷入惡性勞動力競爭的幾億農民及農民工？美國出現廉價民工潮？給點兒狗食住在野地和少量零花錢就二十四小時拚命幹活？ 美國也開始計劃生育，強行殺死幾億腹中胎兒，幾億勞動力被閹割后只勞動不準生育？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (23.240.x.x) ] 發表於 2016-8-31 00:56

2020年美國就會超過中國啦？美國加油，老墨快跑，追上去啊。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略