倍可親 首頁 查看評論
已有(83)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 44樓 遊客 (149.101.x.x) ] 發表於 2015-4-18 02:21
中國人不是你瞧不起人,就是被人瞧不起,最怕的就是被人瞧不起,這種心理壓力很大,拚命也要顯出比他人高尚。在國外大家比較平等,很少有人瞧不起其他人。不喜歡中國人這種觀念。
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (74.212.x.x) ] 發表於 2015-4-18 02:19
18樓 遊客(66.234.x.x): 例子不準確, 民工可能是包工頭的孩子, 家裡每年1000萬的收入, 而白領只是每月5000RMB。  明明是白領收入低, 階層低 她卻不知道。
最煩這種拿極端個例來顯示自己高明的傻B。
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (71.177.x.x) ] 發表於 2015-4-18 02:18
毛的理想和實踐也許最後沒成功,但毛確是歷史上偉大的人!
回復 舉報 [ 41樓 遊客 (165.201.x.x) ] 發表於 2015-4-18 02:10
披著人皮的狼: 「龍生龍,鳳生鳳,老鼠生來會打洞。」
話可以這麼說,但是中國社會沒有給每一人平等的機會! 你和習二比,他是豬,而你就是會打洞的那位,和你爹一樣,你爹從你媽的洞里打出了你!
回復 舉報 [ 40樓 遊客 (71.177.x.x) ] 發表於 2015-4-18 02:09
我愛月季: 什麼上層下層的,看到這種詞,就感到很可笑。
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (66.49.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:52
[ 38樓 遊客 (108.184.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:46 毛粉是真2B, 連這個話題都不忘了給臘腸抹粉。 要說毛有啥成功的, 那就是他成功的把文明和智慧給拉了下來,讓愚蠢和愚昧成了社會主軸。 ------------ 38樓家文革一定挺慘的,49年前屬於剝削階級。
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.184.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:46
毛粉是真2B, 連這個話題都不忘了給臘腸抹粉。 要說毛有啥成功的, 那就是他成功的把文明和智慧給拉了下來,讓愚蠢和愚昧成了社會主軸。
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (45.42.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:39
30樓 遊客(172.56.x.x): 生而人人平等,完全是一句空話!這個世界上,只要有私字存在,就不會有平等!而,毛澤東想改變這種狀況,他成功了,最起碼在他活著時!他死後,私心重的人試圖否定他,但好像很難!
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (66.49.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:35
樓主忽略了一點,這樣的文章,那些被底層養大的孩子是看不懂其中奧妙的,可能還會破口大罵。 樓下很多看不清形勢的人,還在談勤奮,奮鬥。不幸的是,那個被毛澤東建立的靠勤奮吃苦就能上去的世界已經被推翻了,現在咒罵毛澤東的,都是失去階層的護翼之後的後代。王健林自己沒有什麼貴族氣息,但是到兒子還是努力了培養,這就是時代。 毛澤東真是一位偉人,他的新中國,確實給窮人機會,把統治階級給拉了下來。
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (104.243.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:22
31樓 遊客(80.30.x.x): 話糙理不糙。 此人說的話,大家都不願聽。其實全世界人民都不愛聽。不論中國,歐洲,還是美國,大家都不願面對這個話題:就是 --- 階級。歐洲人不承認自己有階級之分,美國人更不承認,大家都覺得我們發展到現在,我們多文明,我們多人文,我們多先進。可對不起!到處都是階級,到處都是貧富!大家寧可承認有貧富之分,不願承認有階級之分,好像一旦承認了,就丟臉丟大了, 就不善良了。差異是存在的真實,數據面前,不要空泛的善良。 大師們,大俠們,很不幸,無論你多美好,無論你多夢幻,無論你身在何處,有人就有階級。
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (80.30.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:13
人類的歷史,就是有人拚命的要從低到高,擋都擋不住!為什麼有人坐轎子,因為有人抬轎子;為什麼有人抬轎子,因為他想坐轎子。除非你是奇葩或偏門,才能從底層到高層。這些奇葩都是人類歷史上的天才,是天之驕子,成千上萬才出一個,這是老天在不拘一格降人才或歪才,可遇不可求!如果你能對好入座,我真心替你高興。 今天的中國,底層真的很難分到一杯羹,這是大家的不幸,這是國家的不幸。不是一個小資看得看不起一個村婦這麼簡單的問題。古時候有科舉,今天除了拼爹還有什麼?給底層的機會是越來越多嗎?路是越走越寬嗎? 透過現象看本質,階級的本質,造成階級的土壤,階級越拉越大的本質。
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (12.233.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:12
貴族家庭培養的是紳士、管家; 中產婦女培養的未來的奴才; 底層培養的是流氓。 30年後,流氓做主人,雇傭紳士當管家,駕馭一群奴才。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (80.30.x.x) ] 發表於 2015-4-18 01:12
在階級的高端,其實就是佔據資源,其中最大的資源就是教育和思維。你在下面你不懂上面的習慣,心態和遊戲規則,你不理解他不是你的錯,他不理解你自然也不是他的錯。但一個社會,一個國家,要有相互理解的渠道,互動,良知。這個不是靠個人,靠好心眼,而是靠立法,靠教育的投入,靠舉國之力!
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (80.30.x.x) ] 發表於 2015-4-18 00:54
話糙理不糙。 此人說的話,大家都不願聽。其實全世界人民都不愛聽。不論中國,歐洲,還是美國,大家都不願面對這個話題:就是 --- 階級。歐洲人不承認自己有階級之分,美國人更不承認,大家都覺得我們發展到現在,我們多文明,我們多人文,我們多先進。可對不起!到處都是階級,到處都是貧富!大家寧可承認有貧富之分,不願承認有階級之分,好像一旦承認了,就丟臉丟大了, 就不善良了。差異是存在的真實,數據面前,不要空泛的善良。 大師們,大俠們,很不幸,無論你多美好,無論你多夢幻,無論你身在何處,有人就有階級。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2015-4-18 00:04
生而人人平等,完全是一句空話!這個世界上,只要有私字存在,就不會有平等!而,毛澤東想改變這種狀況,他成功了,最起碼在他活著時!他死後,私心重的人試圖否定他,但好像很難!
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2015-4-17 23:54
在動車車廂的這個場景里,文章的作者在哪裡? 是旁觀者嗎? 作者應該就是那個以第三人稱出現的 「一位從衣著、氣質,以及一張戴眼鏡的白皙的臉上看屬於中產階層的婦女,她也有一個大概是兩三歲的小孩。」 當小資女人以特有的細膩觀察試圖把這個場景投射到浩繁的中國社會和廣大的普羅大眾的時候,她的立場和方法就錯了,因為她的視野她太狹小了。沒有進入她的視野的,是中國社會廣大的工農群體,作為一個整體,他們的質樸、忍耐、刻苦、頑強、犧牲和奉獻等等一切群體的優秀品質,這在毛時代是會受到批判的。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2015-4-17 23:53
25樓 遊客(42.148.x.x): 放的是驢屁.
你和那個底層的驢逼娘們是親戚吧
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (174.116.x.x) ] 發表於 2015-4-17 23:38
無論哪個階層,其做人的根本:善良。
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (198.111.x.x) ] 發表於 2015-4-17 23:12
25樓 遊客(42.148.x.x): 放的是驢屁.
就這個評論很直接地證明了您的自身,當然不排除也許您有的是錢。
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (42.148.x.x) ] 發表於 2015-4-17 23:06
放的是驢屁.

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-2 19:16

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部