中學教師遭親屬「開盒」並編撰與女學生謠言
來源：倍可親(backchina.com)近期，人民法院案例庫新增一則入庫參考案例，為「人肉開盒」案件裁判提供參考和指引。8月14日，南都N視頻記者從中獲悉，該案中，被告人與身為教師的被害人發生矛盾后，購買被害人的個人信息，並編撰對方與高三女生的不實帖子，最終獲刑。
此前，南都N視頻重磅推出《「人肉開盒」再調查：網路灰產隱秘升級，記者買到自己的秘密》，全網關注度破億，今年5月，中央網信辦部署進一步加強「開盒」問題整治工作。
南都此前報道。
「開盒」抹黑親屬被判刑
該案中，被害人朱某系江蘇省某中學教師，被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾后，多次向被告人陳某強提及此事，陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息，並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息，以便查詢朱某的個人信息。
2020年5月，陳某強以13150元的價格向被告人陳某，購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。
其中涉及朱某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條，其他與朱某等人具有時空交叉關聯人員身份信息605條；涉及楊某的住宿信息70條，相關同行人員信息538條。
后陳某強將獲取的信息發給吳某慧，吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息（涉及在該中學就讀、高考在即的高三女學生等共計20餘人），用於撰寫帖文。
陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人（另案處理），將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網路發布。帖子發布后在上述網站迅速擴散，閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。
教育主管部門到江蘇省某中學調查此事，該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件，學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導，朱某的教學和生活均受到較大的困擾。
江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出判決：被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十一個月，並處罰金人民幣二千元；被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣二千元。
南都曾起底「人肉開盒」亂象
據介紹，網路暴力違法犯罪活動中，往往伴隨著公民個人信息的泄露。一些不法分子為實施侮辱、誹謗等網路暴力犯罪，非法獲取公民個人信息，但所涉信息數量、獲利數額等可能尚未達到《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）規定的侵犯公民個人信息罪「情節嚴重」的具體入罪標準。
對於所涉行為如何處理，司法實踐中存在不同認識。對此，人民法院案例庫入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》作了明確，為類案裁判提供參考和指引。
根據裁判要旨，對於通過網路「開盒」等方式公開曝光他人個人信息，符合刑法第二百五十三條之一規定的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。對於《解釋》第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」，可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量，綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的，可以認定為「情節嚴重」。
當前，「人肉開盒」亂象廣受關注。今年3月，南都曾推出《「人肉開盒」再調查》報道，起底海外「社工庫」外泄個人隱私的黑灰產鏈條。
調查中，經同事授權，南都記者分別花費300元、320元從兩位「社工庫」客服手中，買到了同事準確的個人信息，從身份證號碼出生地，再到家庭所在樓棟號，甚至連QQ頭像都被扒出。其「業務單」中，宣稱還有更驚悚的查詢開房同住、車輛軌跡、聊天記錄等服務。完成調查后，南都記者按流程報警，警方高度重視，在第一時間反饋跟進。
調查發布后立即引發廣泛關注，中國記協多個欄目接連推薦這一作品，講述調查背後的故事。新華社、人民日報等超過200家海內外主流媒體、自媒體大V跟進轉載、評論，全網關注度破億。今年5月，中央網信辦部署進一步加強「開盒」問題整治工作。