美國重磅分析:台北只有幾小時應對台海戰爭
來源：倍可親(backchina.com)台灣民進黨當局把今年的「漢光軍演」時間和參與規模都前所未有地擴大了，但是他們達到了動員台灣「公民社會」積極應對未來戰爭的目的了嗎？美國極具影響的《外交》雜誌對此深表懷疑。
《外交》4日發表的文章認為，把烏克蘭局勢與台灣海峽做對比的情況屢見不鮮，但很多比較都忽略了一個最緊迫的差異：烏克蘭的公民社會為戰爭提前做了充分準備，而台灣則不然。
▲「漢光演習」期間，台軍M109A5自行榴彈炮車疑似因夜間視線不良，撞毀路邊4輛汽車，居民樓的水管也受損。
《外交》指出，「今年的『漢光演習』動員了超過兩萬名預備役軍人，在從火車站到校園等日常場所進行實彈演習。孩子們目睹了煙霧繚繞、空彈橫飛的景象。今年的演習還包含前所未有的面向平民的環節，例如應急響應模擬和網路攻擊應對措施，向北京和華盛頓傳遞的明確信息：我們正在保衛自己。」《外交》問道：但這就足夠了嗎？
文章分析道，儘管演習規模擴大，但台灣的民防在某種程度上仍然是表演性的，而非結構性的。儘管預備役訓練有所擴大，但普通民眾仍然大多只是旁觀者，而非參與者。這反映出一個更深層次的問題：「許多台灣人仍然認為戰爭不可想象，多年的和平與繁榮削弱了這種緊迫感。」
《外交》作為反映美國精英觀點的機構，抱怨台灣大多數人更傾向於「維持現狀」，而不是尋求正式「獨立」。「在台灣，身份認同更多地是由文化和生活方式塑造的，而不是生存的政治承諾。」關於這一點，老胡倒是認為《外交》沒有看錯。
▲「漢光軍演」啟動以來，5天之內台軍接連發生5起車禍，引發島內不滿。
台灣問題與烏克蘭問題本來就有截然不同的性質。烏克蘭是獨立主權國家，俄羅斯對此也不否認，莫斯科與基輔存在的是烏克蘭如何使用主權，如何不將這種使用威脅俄羅斯安全的爭議。而台灣從來就不是一個國家，聯合國文件和全世界像樣的政府沒有一個把台灣當作國家對待，中國實現統一是光明正大的目標。
從中華人民共和國成立后，經歷了各種國際風雲，包括經歷了中美敵對、建交、大規模發展關係，再到關係惡化，這七十幾年大陸方面從沒有放棄過國家統一的目標，也從未放棄過使用武力解決台灣問題的可能性。
大陸一直把和平解決台灣問題作為優先選項，但是隨著大陸包括軍事力量在內綜合力量的迅猛發展，再加上民進黨當局倒行逆施，美國等開始推算大陸可能採取武力解決台灣問題的時間，台灣當局也針對美方推算的時間加緊準備。
但必須指出，民進黨當局的這些準備的確是「表演性質」的，他們自己清楚這一點，台灣民眾同樣很清楚。台當局靠著台灣軍隊的力量以及島內民眾通過殊死戰鬥提供的支持在未來戰爭中取得勝利，這是完全不可思議的，沒有任何人相信那會成為一個真實的劇本。
誰都知道台當局的「唯一希望」寄托在戰爭一旦爆發的時候美國能夠直接出手參戰。《外交》寫道，「要獲得美國的援助，台灣必須展現出抵抗的意願，因為美國不會去拯救那些不願為自己而戰的人。即使美國做出強烈回應也需要時間，而台北可能沒有時間。」它還寫道：「台北可能只有幾個小時的時間來應對。如果沒有動員起民眾，再多的進口（軍事）硬體也無濟於事。」
民進黨當局想要做的就是在戰時形成一個盡量拖長時間的「抵抗表演」，用這種表演撬動美國軍事干預的願望和決心，他們想把民眾拉進來參與製作那個巨型劇本，欺騙華盛頓，也欺騙整個西方世界。但他們不會決成功的。
台灣的政治地位與烏克蘭截然不同，民進黨當局煽動起來的「台灣人」身份認同模糊不清，而且非常脆弱，一衝就垮。而一二百公里寬的台灣海峽對現代軍事技術來說已經失去大部分屏障意義，連增程火箭炮的射程據傳都已經超過了這個距離。想在台灣複製烏克蘭持久戰的一幕，純屬痴心妄想。
近期國際媒體和機構圍繞台海軍事攤牌的預測性分析不斷增多，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）也剛剛發表了一個報告，分析解放軍對台灣實施封鎖的可能性。該分析認為，一旦封鎖發生，台灣的煤炭供應將在七周內耗盡，石油儲備將在20周內耗盡。那將重創台灣的電力供應，台灣的總發電量可能會降至封鎖前的20%，屆時島內所有製造業都將停擺，包括晶元生產。
這樣的分析和預測頻出，總體上是「台獨」勢力和他們支持者心虛的表現。「台獨」是死路，台海地區的「現狀」不可能長期維繫，大陸方面已經擁有了以任何方式徹底解決台灣問題的能力和主動權。一些台海最根本的問題已經由大陸崛起帶來的力量格局深刻變化做出了回答，因此逆流而動者無不憂心忡忡。