「圖書館性騷擾案」女生被指用AI寫論文,武大回應
來源：倍可親(backchina.com)「武漢大學圖書館性騷擾案」7月25日一審宣判后持續引發關注。法院審理認為，不能認定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾，駁回女生楊某的指控。網上出現了許多指責女生「誣告」的聲音，並扒出其碩士畢業論文存在諸多錯誤和疑似AI編造內容，質疑其「學術不端」。
7月30日，鳳凰網聯繫到武漢大學研究生院，工作人員表示該院尚未注意到有關該女生論文的質疑，但如果涉及學術不端，可以向該校學術委員會或研究生院院長信箱反映，校方會調查，如果屬實會做處理。
此外，也有網民指出，當年武漢大學給男生的處分不當，認為校方應在法院判決後撤銷該決定。對此，鳳凰網致電武漢大學學生工作部綜合辦公室、學生事務管理辦公室等部門請求回應，截至發稿，上述電話均無人接聽。
「武漢大學圖書館性騷擾事件」發生於2023年10月11日，該校女生楊某發文稱，在圖書館自習時被男生肖某某性騷擾。兩天後，武大發布通報給予肖某某記過處分，但未陳述肖某某具體違規違紀行為。
數月後，肖某某的母親曬出就診記錄，聲稱「孩子是濕疹複發，隔著衣服抓癢」。
據封面新聞報道，肖母還披露，武大相關負責人曾明確承認：「可以排除性騷擾，記過處分是為當時輿情降溫的應急處理措施。」
但其間網路輿論已經失控，肖某某被「開盒」，照片被製作成花圈、遺像，生出「官二代、富二代性欺壓女生」等傳言，全家遭遇網暴。事後不久，他被確診創傷后應激障礙，被精神病院建議收治入院。另一些網民認為男生被誣陷，對女生楊某持續辱罵和調侃，她同樣受到網暴困擾。
男生肖某某的母親表示：「在這場輿論風波中我們兩敗俱傷。」
最新進展是，在法院一審宣判后，許多網民認定女生楊某是「誣告」，扒出疑似其社交賬號發布的信息，顯示她不僅絲毫沒有對男方的歉意，還不斷挖苦和嘲諷，威脅要繼續舉報肖某某，讓他「保研困難」「很難順利畢業」。
對此感到不滿的網民通過線上留言、發郵件等方式，向武漢大學及女生被保薦的香港浸會大學舉報，要求徹查其品行、取消保薦資格。7月28日，香港浸會大學已做出回應：設有清晰的招生政策和行為守則，不會就個別個案作出評論。
另一些網民扒出疑似女生楊某在武漢大學的碩士畢業論文，指出其中存在諸多文字、事實錯誤，疑似用AI編造，質疑其「學術不端」，是如何通過導師審核和答辯的。
就此問題鳳凰網7月30日致電武漢大學研究生院，其工作人員表示目前未關注到有關該女生論文的質疑，也沒有聽說哪個畢業生的論文有什麼問題需要進行調查。
該工作人員還表示，如果有問題可以向該校學術委員會或研究生院院長信箱反映，校方會進行調查，經過專家的學術評審，如果確有問題官方會處理。