體檢10年未提示癌症風險，體檢機構是否應負責？
來源：倍可親(backchina.com)「2013年到2023年，我體檢了10年，從來沒有被檢查出患癌風險，結果我2024年被確診癌症晚期。」據指尖新聞報道，近日，北京的張女士質疑，體檢機構愛康國賓因為「誤檢、漏檢」，耽誤了她的治療。
張女士所患的是腎癌。2024年，她在北京大學國際醫院因「透明細胞型腎細胞癌」，進行右腎摘除手術。2025年又在國外醫院被確診為「腎癌骨轉移」，而且骨轉移已經達到了晚期。但在一份張女士提供的2022年的體檢報告中，卻清楚地顯示「雙腎未見明顯異常」。
體檢的目的就是幫助人們了解自身健康狀況，及早捕捉到疾病的信號，並儘早進行干預。一般來說，越早發現，越早干預，疾病的治癒率越高，對身體的損害越小。因此，體檢應該是一道健康的前置防線。如果體檢只是走過場，查不出身體的異常信號，那麼其意義何在？
人體疾病非常複雜，確實有很多病不是常規體檢所能檢測到的，不過，體檢對於腎癌篩查並非毫無作用。在中國抗癌協會組織編寫的《2025中國腫瘤整合診治指南（CACA）》中，明確指出：腎臟超聲檢查經濟、簡便、無輻射，普及率高，是目前最常用的初檢手段。此外，體檢中常見的CT、尿常規等檢查也有可能發現腎癌的端倪。
張女士也聲稱，她諮詢過多位專家級的醫生，都表示她所患的腎癌和骨轉移都不是一朝一夕能形成的，如果能早發現早治療，病情肯定不會如此嚴重。按照這個說法，她身體的相關部位應該早就出現異常，那麼，體檢報告中的「雙腎未見明顯異常」，就令人難以理解了。
為什麼常規體檢查不出癌症風險？是否存在漏檢、誤檢？這不僅是張女士的疑問，也是很多每年參加體檢的網友所關注的。
當前，單位組織健康體檢在很多企事業單位非常普遍，人們當然希望體檢報告單上都顯示「正常」「健康」「未見異常」，但是，假如該做的項目變成走過場，該檢出的問題檢不出的話，這樣的體檢不僅失去了意義，反而可能耽誤疾病的干預治療，成為健康的「絆腳石」。
2024年，新疆一法院曾審結一起案件，某公司組織員工體檢，體檢中心卻未能檢測出某員工已患病，導致其錯過最佳治療時機，法院判定體檢機構存在過錯，需對案涉員工承擔賠償責任，判決體檢中心按照70%的責任比例向參檢員工賠償共計32萬餘元。
我國《健康體檢管理暫行規定》明確規定：醫療機構開展健康體檢應當嚴格遵守有關規定和規範，採取有效措施保證健康體檢的質量。民法典則規定：醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
當然，疾病的發展涉及複雜的醫學專業問題，沒能檢查出張女士患癌風險，體檢機構是否存在誤檢、漏檢，到底應不應該負責、應該負怎樣的責任，可能還需要權威的第三方機構或醫療糾紛仲裁機構給出專業判定。
無論如何，這起事件提醒各大健康體檢機構，一定要加強責任心和業務能力建設，依法依規認真開展體檢，絕不能走過場。這是對體檢者的健康負責，也是對體檢機構的聲譽負責。