韓國總統李在明果然老練，和尹錫悅完全不一樣
來源：倍可親(backchina.com)李在明上台將滿一個月，他交出的成績單，和尹錫悅確實很不一樣，說明他也充分吸取了前任的教訓，準確避開了各項雷區。
上台將滿一個月，李在明這個新總統的表現究竟如何？韓媒整理了一組民調，發現將近60%的受訪者，對其施政給予了正面評價，而且其支持率也連續兩周上升。
以上這些積極信號，用韓國那邊的話說，是李在明政府採取的一系列大膽的內外決策，起到了關鍵作用，於是交出的第一份成績單還算不錯。
【李在明上任將滿一月，首份民調數據出爐】
當然不支持的聲音也有，主要是圍繞總理提名人選爭議，還有李在明本人缺席北約峰會，引發了小範圍的負面輿論，不過這部分主要是來自保守派陣營，他們對李在明一直不怎麼買賬，對中間群體的影響就可以忽略不計了。
凡事就怕比，只要我們對比一下前任尹錫悅在同一時間段的數據，就知道李在明的表現，已經可以說得上成功。
前者上台沒多久，支持率就跌破一半，奠定了其後三年總統任期的混亂基調。
這是多方因素造成的，首先就是尹錫悅政府的一系列人事安排引發爭議，他前腳提名部長，人選後腳就曝光醜聞，連帶著輿論震動，覺得總統識人不明，建立的內閣完全不可靠。
此外尹錫悅也沒有妥善地處理經濟危機，被批「無能」；再然後就是他一貫的口無遮攔，經常性地得罪公眾輿論。
【李在明綜合支持率接近60%】
雖然其死忠很吃這一套，但政治怎麼可能只靠基本盤，還要團結中間派，尹錫悅幾番操作，把中間派推到了對立面，以至於李在明領導的共同民主黨，不費吹灰之力完成了在野派系的整合。
加上國民力量黨內鬥不斷，因此尹錫悅上台的頭幾個月，可謂是波折不斷，沒有給人任何「新氣象」的感覺。
另外更不用說，他接下來在內政外交上都趨於極端，對美國一邊倒，得罪中國和俄羅斯，還在半島問題上採取敵對政策，以及最後葬送自己政治生命的「戒嚴風波」了。
可以說，「混亂」貫穿了尹錫悅三年總統任期的始末。
相比起來，李在明就顯得老練不少，尹錫悅的遭遇，對他也是一個前車之鑒，幫助他避開很多明顯的雷區。
【混亂貫穿了尹錫悅總統任期的始末】
綜合看下來，李在明很重視自己上任的頭一個一百天，能否彌合國內分歧，整合國家力量，全看能不能在這一階段打好基礎。
如果只從民調數據來看，李在明頭一個月的表現頗有可圈可點的地方，如今他可以適當展望一下，向前總統文在寅看齊。
後者上任一百天之際，支持率居於70%的高位，李在明現在還有兩個月的時間，去實現這一目標。
這就看他在內閣組建完畢之後，是否會確保政策落實。
李在明政府接下來還有一些「硬仗」要打，比如說對華外交，朝韓關係改善，還有與美國的經貿談判等等，如果都能順利推動，並像他自己承諾的那樣，從韓國自身的核心利益出發，而不是一味地選邊站隊，那麼其支持率還有望迎來一波上漲。
【尹錫悅政策不得人心，爭議極大】
李在明執政的優勢在於，前任尹錫悅不得人心，執政幾年下來，把韓國坑進了一個進退失據的處境。如今他也算是「國民公敵」了，就連國民力量黨也選擇與他割席。
現在韓國的輿論情緒，只要是能清算尹錫悅，無論是他本人，還是和他相關的「政績」，都能被充分調動起來。李在明對此把握得相當到位，他拒絕了對方不公開審理的要求，明擺著是要公審尹錫悅。
此外，他還針對性地制定了明確綱領，內核沒有多複雜，只要處處和尹錫悅反著來即可，這也是韓國大部分選民的普遍願望。
當然，李在明上台沒滿一個月，內閣還沒組建完畢，現在就談政績未免有些不切實際，外界也只能從政府各項聲明和對外文件中，一窺其政策方針的大概。
【李在明很重視任內頭一個一百天】
所以他的高支持率，主要是建立在選民群體對此的積極預期之上，如果不能及時落地，轉化為看得見摸得著的成果，那反而會落人口實。
李在明也有緊迫感，由於韓國是提前大選，新政府成立之際，沒有專門的委員會幫助過渡，這也導致他用了將近1個月時間，才勉強搭建起一套可以暈住的內閣班子。
他的最新命令是，希望下屬「迅速進行人事工作」，理由是韓國面臨大量懸而未決的國際和國內問題，內閣工作需要儘快步入正軌，有力領導政策決策。
當務之急，是克服嚴峻的經濟形勢，修復在戒嚴風波后，韓國面臨的國際形象危機，以及如何與中美兩個大國打交道。這些才是李在明能否穩住支持率的核心。