一場演講，給英王室和千年君主制埋下了隱患？
來源：倍可親(backchina.com)英王查爾斯三世打破王室傳統，在加拿大公開演講中暗批特朗普，引發對君主制政治化的爭議。這位曾以「黑蜘蛛備忘錄」干預政事的國王，登基后雖未越界，卻以個人風格重塑王室角色。然而，隨著英國可能右轉，若極右翼政府上台，千年君主制能否倖存？英媒《衛報》發表專欄作家Martin Kettle評論文章，以下為「天下事」全文編譯：
眼下，這位君主的政治傾向似乎與英國民眾的情緒一致。
但如果公眾進一步右傾呢？我們需要不斷提醒自己，君主制能完好無損地延續到現代民主時代，在歷史上是多麼反常的一件事。君主制在英國人的思維中根深蒂固，以至於政界大多數人幾乎不會去思考它。但本周，現代英國君主「挺身而出」，要求被重視，做了一些新的、可能真正具有重大意義的事情。
從任何標準來看，查爾斯三世對加拿大的訪問都是一次大膽的、具有割裂性的事件。像加拿大這樣一個充滿活力的民主國家，對其複雜的身份有著高度成熟的認識，卻「召喚」了一位年邁的世襲君主遠渡重洋，為抵禦特朗普帶來的生存威脅提供一個焦點——這一想法令人難以置信。然而，這正是本周發生的事情，國王前往渥太華為加拿大發表御座致辭。
近50年來，都沒有一位君主費心進行過這樣的訪問。然而，在這段時間裡，加拿大已經轉變為一個主要的全球大國，並果斷地擺脫了舊的殖民枷鎖。但特朗普對加拿大的威脅如此之大，以至於該國總理馬克·卡尼認為，「召喚」遠在白金漢宮的國王將發出一個有用的、具有新聞價值的信號，表明其國家主權，這將有助於團結國家，同時向美國總統發出警告。
從英國的角度來看，查爾斯國王很樂意幫忙。就像他在議會會議開始時，在威斯敏斯特發表的演講一樣，周二在渥太華的演講也是由民選政府起草的。但渥太華的演講形式比威斯敏斯特的版本要隨意和個性化得多。這使得國王能夠說出顯然對他很重要的話，然而他也將因此受到評判。
演講中沒有點名特朗普。即便如此，他的影子貫穿了整個演講。
國王表達了對加拿大民族自豪感的認同，並表示民主、法治、多元主義和全球貿易岌岌可危。他說加拿大與歐洲的關係將得到加強，並用法語表示，加拿大正面臨戰後前所未有的挑戰。他自豪地說，加拿大「以其行為和價值觀成為世界的榜樣，是一股向善的力量」，最後他引用加拿大國歌的歌詞，稱「真正的北方確實強大而自由」。
這一切無疑是對特朗普的粗魯、侵略和貪婪的譴責。這些話並非中立，而是帶有立場。國王是否就此次訪問和演講尋求首相斯塔默的態度尚不清楚。他此次訪問的主要顧問應該是卡尼，後者可能與唐寧街進行了聯絡。斯塔默致力於與特朗普接觸，因此樂得保持距離。然而，更重要的是，這是國王有意為之的行為——查爾斯在接受癌症治療，他本不必出行，也不必發表演講，但他兩件事都做了。
與他的母親相比，這種反差顯而易見。伊麗莎白二世在位70年，一大標誌便是對公共事務刻意保持中立。她生前因此備受讚譽，導致一些評論人士認為中立是君主制生存的先決條件，而另一些人則幼稚地猜測女王的著裝可能隱含的象徵信息。即使伊麗莎白確實流露出某種觀點——比如她在2014年蘇格蘭獨立公投期間所說的「慎重考慮未來」——這些話也像其罕見程度一樣晦澀難懂。
然而，在作為王儲的漫長歲月里，查爾斯成了一個爭議人物。他對從建築到農業和氣候危機等廣泛問題發表了看法。他用手寫的「黑蜘蛛」備忘錄就這些問題遊說部長們。這一習慣讓一些人預測，查爾斯在繼承王位后，將繼續成為對他重要的事業的倡導者。
然而，在近三年的國王生涯中，查爾斯證明了許多懷疑者是錯的。那些懷疑他不會改變作風的君主制觀察人士現在承認，他沒有越過任何重要的憲法界限。然而，他以自己的方式完成了工作，而不是他母親的方式。正如王室自己所承認的那樣，國王正在走鋼絲。
查爾斯的訪問和演講突破了界限。
渥太華現在是最大膽的例子，但不是唯一的例子。在國內，查爾斯支持英國聯邦對抗民族分裂分子。他帶斯塔默和安吉拉·雷納參觀了康沃爾的一個住房項目。他訪問了歐盟國家的首都，最近一次是羅馬，這與斯塔默改善與歐洲關係的努力相呼應。在特朗普在白宮橢圓形辦公室對烏克蘭領導人進行野蠻攻擊僅幾天後，他非常高調地接待了澤連斯基。
到目前為止，查爾斯僥倖過關。公眾對他本人及其家人健康的關心可能對他有所幫助。批評特朗普也很受歡迎，而不是冒險。在這一切中，公眾對查爾斯足夠寬容，讓他更能「做自己」。那些警告稱他對公共事務更堅定的態度可能會威脅君主制並助長共和主義的人，至少在這個階段被證明是錯誤的。
但這種良性循環可能不會無限期地持續下去。君主制仍然是一個反常現象。鋼絲繩仍然在那裡，查爾斯仍在上面保持平衡。他對待工作的態度為他贏得了認可，包括一些以前不認可他的人。但這些事情並不是一成不變的。查爾斯的角色帶有風險，當面對不那麼耐心的公眾情緒或不同的情況時，可能會給他和君主制帶來麻煩。
假設查爾斯在未來幾年保持健康，他將如何應對政府更迭？如果目前關於奈傑爾·法拉奇擔任首相的狂熱討論真的在2028-29年成為現實，查爾斯可能會面臨一個可能在華盛頓擁抱MAGA總統、放棄歐洲聯盟、摒棄凈零議程並故意對抗蘇格蘭和威爾士的政府。
這將給查爾斯或未來的威廉國王呈現一個大不相同的英國，這可能是一個只有三四年之遙的英國。大多數證據表明，普遍懷有好感的公眾願意堅持君主制。然而，當英國政府的許多其他方面都在艱難適應時，君主制本身會不會同樣艱難呢？