華盛頓閱兵細節來了，看特朗普怎麼說 ...
來源：倍可親(backchina.com)進入5月下旬，距離6月14日於華盛頓舉行的美軍閱兵，大約只有半個多月了。這時候，閱兵細節曝光……
01
本次閱兵，當然是美國總統特朗普強烈要求的，也有人認為是含有不少其個人意志之處。當然，「正當理由」是不缺的——
紀念美國陸軍成立250周年。
無巧不成書，也是特朗普79歲生日。按照東方人的某些過法，也可以說是虛歲八十大壽。當然，特朗普不是東方人。
反證，6月14日確實是特朗普生日。
據央視報道，當地時間5月20日，華盛頓多名知情人士就披露了美國閱兵的規模，與可能呈現的武器。
從規模來說，還真不小：
7000名士兵，
370部車輛，
70架飛機。
其實，早在5月14日，既有美國官員對外披露，本次閱兵將花費2500萬至4000萬美元，將有多達25輛坦克駛過華盛頓街頭。該官員還稱，美國陸軍大約派遣20輛艾布拉姆斯M1坦克參加慶祝活動。
為了保障這些坦克不會損壞美國首都的路面，官員稱鋪設的金屬板每塊將重達數百磅，並放置在尤其容易導致破壞路面的閱兵路線轉彎處。
參考消息網則報道，美國陸軍發言人5月15日表示，屆時將有數十架戰機、數百輛陸軍戰車和數千名來自全美各地的士兵參加。除此之外，還強調「這些軍人將睡在市中心的政府辦公樓里」。
在笑飲看來，種種跡象標明，本次華盛頓閱兵，無論是整體規模，還是重裝備數量，都超過了美國上一次的大閱兵——
1991年6月8日於華盛頓舉行的海灣戰爭勝利大閱兵。
02
1991年出生的孩子都三十好幾了。為何時隔這麼多年，美國沒有進行大閱兵？為何今年又想起來閱兵了？
當下的華盛頓市政府其實是對本次閱兵非常反感的。當聽聞特朗普總統準備閱兵后，華盛頓市長繆麗爾·鮑澤幾乎是第一個站出來反對的。她舉出的理由是——
華盛頓城市規模不大，馬路也不寬，特別是馬路地基強度不那麼經得起美軍重型坦克的折騰。
可目前看，強調美國陸軍強大武功的艾布拉姆斯坦克將行駛到花生頓街頭。
美國陸軍成立250周年，當然是個挺好的閱兵理由。但問題在於是否有傳統呢？莫說美國陸軍成立240周年是否閱兵，單單看1974年美國陸軍成立200周年時，是不是閱兵了呢？
好像沒有。
1991年的閱兵，是慶祝美軍在海灣戰爭中獲得勝利。那時候的美軍，確實令世界矚目。那摧枯拉朽的戰法，也令包括我軍在內世界各主要軍隊感覺需要研究新戰法，學習新戰法，達成新戰法。
反正，因為作戰獲勝而閱兵。好像是個很好的理由。
但後來呢？2003年伊拉克戰爭獲勝后，美軍有沒有閱兵？好像沒有啊！
之後的阿富汗戰爭呢？當然沒有閱兵。全世界看到拜登政府從阿富汗撤軍時那不管不顧的狼狽樣，也不禁想起了1975年美軍從越南撤軍的狼狽樣。兩次撤軍，在許多方面簡直一模一樣！
從越南撤軍、從阿富汗撤軍，當然不是閱兵。但其實也是美軍在世界面前一種接受檢閱！哦，美軍原來是這副德行的啊！不僅是無關人士看了愕然，更使得諸如當年的南越當局、阿富汗加尼政府看了心裡拔拔涼。甚至來不及將那涼透了的心溫熱一點，這些美國的朋友們就得想著是否能搭上美軍的飛機逃離。如果搭不上美軍的飛機，又該怎麼逃離。
從這個角度去看，特朗普如今想要閱兵，且看那架勢，似乎也想和俄羅斯的紅場閱兵別別苗頭，也可能他想給美軍正名吧。
03
美軍6月14日閱兵規模、相關信息披露之時，也正是白宮開始新一輪大清洗之際。
這次被清洗的，是權力巨大的白宮國家安全委員會，大批工作人員周末被解僱了。新華社援引路透社消息稱，不少被解僱人員是滿臉飆淚啊！
畢竟，人家原本是在編在崗的。這回，突然編也沒了，崗也丟了！
與此前清洗不同的是，新近接替被特朗普炒魷魚的華爾茲而兼任總統國家安全事務助理的美國國務卿魯比奧，盡想著縮小美國國家安全委員會的編製。
這當然顯示了美國國內爭鬥——
不僅僅是驢象兩黨的黨爭；
還有美國總統特朗普團隊內部之爭。
魯比奧就是想藉機清洗掉華爾茲的人。
同時，也不得不看出，從特朗普再次上台就搞「政府效率部」，到如今魯比奧領銜清洗白宮冗員，都代表著一個指向——
特朗普在緊縮開支。
美國聯邦政府是不是沒錢了？為什麼連政府僱員的工資都要卡扣？縮編縮崗？
其實，這某種程度確實顯示了美國政府經費捉襟見肘的一面。但從特朗普發動閱兵，又可以看出，在軍費上，美軍不差錢。特別是展示艾布拉姆斯坦克等等，是否特朗普與軍工利益集團有新的勾兌，亦未可知！
當然，按照美國陸軍發言人沃倫的話說，「軍人和裝備往返華盛頓的交通運輸費用由各個師負責」。沃倫還說：「他們當然會提供資金，但我認為需要指出的是，這不會影響他們訓練或自我補給的能力。如果部隊需要更多資金，我們會提供更多資金。」
無論如何，6月14日即將臨近。關注下美軍閱兵，也好。倒要看看這次華盛頓能整出什麼樣的花活！