胡錫進：印度信息管控出了一個嚴重紕漏
來源：倍可親(backchina.com)
這是出了個關鍵漏洞嗎？印度主流媒體周二廣泛報道兩名印度士兵死於日前的印巴衝突，但沒有介紹他們的具體工作。然而，其中一名死亡士兵名叫蘭巴布·辛格( Rambabu Singh)，他所在家鄉比哈爾邦的印地語媒體FIRST BIHAR援引其岳父的話報道，他曾 「操作S-400防空系統」。這個信息具有爆炸性。
因為有一個嚴重爭議：當地時間周六清晨，之前宣布擊落印度5架戰機的巴基斯坦軍方，又宣布使用梟龍戰機發射導彈摧毀了印度部署在阿達姆普爾的俄制S-400防空導彈系統。周六當天，印度方面否認S-400防空系統被摧毀，稱它是假消息。
《印度時報》將辛格遭到「炮擊」的時間描述為印巴停火后，是巴基斯坦違反停火協議所致。但是印巴停火的精確時間老胡一直沒有看到。報道重點描述了辛格新婚僅4個月，說他周一中午還與親屬通話，周一下午4點，其親屬接到邊防軍電話，告知辛格已經死亡，辛格的妻子聽到后悲痛欲絕。報道沒有像地方媒體那樣提及他與S-400防空系統的關係。
另一家印度主流媒體《印度快報》對時間線的描述更具體，並且與巴基斯坦方面宣布的攻擊時間形成驚人吻合。《印度快報》的報道兩處提到辛格被擊中的時間，一處說辛格「上周」在巴基斯坦對查謨和克什米爾邊境地區發動的跨境炮擊中受傷，於周一晚死亡。第二處寫道，辛格是在「上周五」的炮擊中身受重傷的。
值得一提的是，《印度快報》和《印度教徒報》都提到，除了辛格，另一名來自比哈爾邦的邊防軍士兵，穆罕默德·伊姆泰亞茲（Mohammad Imteyaz）也在查謨和克什米爾地區遭受巴基斯坦炮擊受傷，后死亡，而且《印度教徒報》稱，兩人是在「同一次行動中被擊中的」。《印度教徒報》在圖片註釋中說，伊姆泰亞茲於5月10日因公殉職， 5月10日是周六。
印媒對兩名士兵受傷的時間報道比較含糊，《印度快報》說是上周五，也有的媒體說是「停火」之後，但按照《印度教徒報》的說法，不晚於周六。巴基斯坦最早通報摧毀S-400是當地時間周六清晨大約7點，這樣算起來，攻擊發動的時間應該就是周五到周六凌晨的這段時間。那麼，辛格和伊姆泰亞茲被擊中與巴基斯坦發動對S-400在時間上似乎大體對上了。
總結一下就是，巴基斯坦周六清晨宣布摧毀了一套印度S-400防空系統，印度方面的複雜信息中，透露了至少有一名印度「曾操作S-400」的軍人在大約相當的時間裡被巴方炮火擊中，后死亡。不過，印度官方一直堅決否認有S-400防空系統被摧毀。
那麼，巴基斯坦到底是否有用中國生產的戰機和導彈「摧毀」了一套S-400防空系統呢？這仍然是一個懸念。而且，操作手受傷死亡與系統被「摧毀」還有可能不是一回事。老胡只是從情報學的角度梳理了一下各種信息和它們的時間線。
值得一提的是，印度方面近日不斷闢謠，指控外界傳播「假消息」，然而之前在巴基斯坦擊落印度戰機的事情上，他們的信息管控就出過大漏洞。《印度教徒報》一度援引政府消息人士的話報道，3架戰機在印控克什米爾地區墜毀，該消息被世界媒體廣泛轉引，但《印度教徒報》後來刪除了相關報道。這一次犧牲的士兵辛格是S-400操作手，應該算是印度信息管控出的另一個嚴重紕漏。