細思極恐，蘇州刑拘了一個唱空樓市的房產中介
來源：倍可親(backchina.com)2月26日，蘇州工業園區發布了一個通報，說有個房產中介邵某在網上發短視頻：
「園區房產交易大廳工作日爆滿，肯定是他們花錢請的人，200塊錢一天」。
經過調查，這屬於不實言論，對邵某依法刑事拘留。
最後，請廣大市民不信謠、不傳謠……
乍一看，這個通報很平常，但細細一品，突然有點脊骨發涼。
首先是「刑拘」。
正常在網上「造謠」的人，基本上都是行政拘留（最多不超過15天，而且違法行為不會留有案底，不影響考公，不影響後代考公）。
哪怕是之前在南京煽動商場有日本元素的「戰馬行動」，視頻播放量都過千萬了，最後也只是封號處理。
南京也是比較大度，沒把人送進監獄。
但蘇州這次上升到「刑事拘留」了。
如此一來，法律性質就完全變了。
「刑事拘留」，通常適用於犯罪嫌疑人、被告人存在逃避偵查、起訴和審判，毀滅、偽造證據或者串供等可能性的情況。
在適用拘留時，必須確保有充分的證據支持，且拘留措施是必要的。
一般適用有犯罪行為嫌疑人，而且犯罪行為對社會造成的危害較大。
在網上「造謠」房產部門花錢請拖，就有如此大的社會危害嗎？
對比青島逆行姐把人打出血才行拘10天，蘇州的這個處罰，我認為明顯有些畸重。
更何況，這個短視頻還標註了「虛構演繹，僅供娛樂」的聲明。
某種程度上，也算是起到提醒功能了。
再者，既然造謠的人被刑拘了，那麼為他提供「犯罪」工具的平台呢？那麼平台的責任呢，就沒有過錯嗎？
從社會經驗講，樓盤認購招拖，已經是一個比較普遍的現象。
這個中介會不會是因為自己的認知不足，隨意點評了一句，主觀上並沒有犯罪意圖呢？
在前幾天，國家層面特彆強調：
「對一些民營企業歷史上曾經有過的一些不規範行為，要以發展的眼光看問題，按照罪刑法定、疑罪從無的原則處理，讓企業家卸下思想包袱，輕裝前進。」
房產中介開自媒體，本質上也是為了給自己賣房子增加流量和人氣，也算是一種經營行為。
罪刑法定、疑罪從無，對他們來說很重要。
中國《刑法》並沒有造謠罪。
如果這個房產中介犯罪，對應的罪名很可能是編造、故意傳播虛假信息罪、誹謗罪、損害商業信譽、商品聲譽罪和尋釁滋事罪。
在這裡面，編造、故意傳播虛假信息罪是指編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播。
編造「房產部門找托」的信息，並不屬於以上範疇。
誹謗的話，要求犯罪對象是自然人，房產部門顯然不構成此要件。
損害商業信譽、商品聲譽罪也是如此。
那麼大概率就是有著「大口袋」之稱的尋釁滋事罪了。
尋釁滋事，這四個字可真是讓人百感交集啊......
這幾年，樓市行情不好，各地都很著急，畢竟關乎財稅收入問題。
所以對於「樓市黑嘴」也是嚴厲打擊。
但具體到這件事上，我有兩個不理解。
一是不理解一個房產中介，為什麼要唱空蘇州的房價。
這不是自己砸自己生意嗎？
二是不能理解，蘇州的「護盤」行為竟然如此決絕，直接把小夥子給抓了。
要知道，在馬翔宇和祝局長事件上，蘇州還是很寬容的。
儘管調查組核查，在2021年至2023年，蘇州工業園區商務局在2個諮詢類項目（合同金額113萬元）和3個服務類項目（合同金額734.1萬元）採購中，存在違反相關規定內定供應商、提供不實材料、及圍標串標等問題。
但最後的處理，僅僅是把祝局長從正處職降為正科，還是同志。
怎麼到了房產這塊，面對一個中介的「造謠」，就如此大動干戈呢？
前段時間，江蘇開啟了大反思，反思為什麼江蘇沒出DeepSeek？，為什麼南京沒出DeepSeek？
眾多官媒對此大加讚賞，說「為江蘇、南京的勇氣和清醒叫好！」
最後，我也想留一個思考題：
為什麼蘇州沒出DeepSeek？