中媒:特朗普給台灣的信號可完全不是「支持台獨」
來源：倍可親(backchina.com)美國國務院網站再度修改「台美關係」頁面，刪除「不支持台獨」表述。這種小動作不符合特朗普好大喜功的作風，除非，此舉是「賣台大戲」的序曲。
美國在台灣問題上零成本套利，這類隔空抓藥的事端我們已分析過太多次，通常意味著幾點：
a. 試探中國大陸反應；
b. 炫耀自己靈活的戰術優勢；
c. 避免被朋友看扁；
d. 迎合內部某些政治勢力；
e. 暗示台當局可以鬧點事，讓美方坐收其與中方的談判籌碼。
「台獨」當局對此當然要表現得喜出望外，但畢竟這不是第一次，此前曾被打臉過。這一次，再傻都知道內情不單純。按照之前的例子，華盛頓釋放的信號往往禍福難料。
2022年，拜登政府幹過同樣的事，一個月後才將「不支持台獨」放回原位。一個月屬於炒短線，可能代表拜登的套利目標不高。而考慮到特朗普的目標應比拜登高得多，將此舉視為「賣台」之前奏遠比「挺台」更合理。「挺台」是為了「賣台」。我已經多次說過，特朗普在台灣問題上的想法就是低價收購，高價賣出。既然我們已知道結局，有意思的觀察點就不是特朗普的目的，而是整個「賣台」過程。當前，有兩個相關的時事幾乎同時發生：烏克蘭與台積電。
另外，有一個未來的時間點被集中關註：5月9日，於莫斯科舉辦的二戰勝利80周年活動。烏克蘭，代表美國的歐洲代理人戰爭結束；台積電，代表美國的東亞代理人交易開始；二戰勝利80周年活動，若特朗普也參與，被認為是另一場強權瓜分世界的雅爾塔會議。
烏克蘭，一縷美國刀下亡魂
特朗普與普京一通電話，決定了「殘餘國家」的命運。真相是，澤連斯基與整個歐洲都在「菜單」上，只是此前被拜登政府哄騙，以為自己在餐桌旁有一席地位。
最令人意外的是「歐洲大感意外」，由此可知，這組國家群為何被美國看扁。歐洲人對時局的評估可以偏差到180度，我也覺得有點意外，本來以為只有90度。
西方自由派輿論很快開始報以噓聲，潑以髒水，但公平地說，正是自由派的民主教條與全球主義毒害了烏克蘭，而不是特朗普。
結局總是服膺現實主義，奇迹並沒有發生。現下的問題是，在付出重大代價后，歐洲還分不到蛋糕，連烏克蘭所剩無幾的家 ——礦產資源，美國都要獨吞。
無怪乎，有西方輿論開始廓清：未來的世界將回到二戰前的帝國主義時代，由屈指可數的大國論斤秤兩地互相交易小國，而所謂「聯合國」這類國際組織，已無關緊要。由此，5月9日於莫斯科舉辦的二戰勝利80周年活動，他們開始談論特朗普是否會前往，並再一次上演「雅爾塔會議」。
不過，我認為這種判斷過度悲觀（或樂觀），因為當代中國取代了二戰前好幾個列強，而我們的想法從來不是帝國主義式的。對中方而言，未來的主要挑戰是，現實主義邏輯下的「分蛋糕遊戲」，我們到底要不要玩，或者說，該如何玩出「中國味兒」？
設使所謂「分蛋糕」是一種旨在避免戰爭的地球儀遊戲，說真的，不玩白不玩。尤其是台灣問題還沒有解決，且兩岸都不希望付出慘重代價。
烏克蘭這一課，中國算是獲益匪淺：我們再一次確認了美國的「不耐打」，連代理人戰爭都玩不久，此其一。若將歐洲視為一個整體，其平均智商並不高，此其二。西方孤立不了中型以上的國家，此其三。基於民主價值觀上的聯盟比想象中更鬆散，掩飾不了外強中乾的本質，此其四。
「台獨」分子目睹烏克蘭的下場，只有毛骨悚然的份兒，儘管島內一直有不少輿論看衰烏克蘭前景，並對民進黨提出忠告，但裝睡的人叫不醒。直到現在還有「台獨」繼續裝睡，稱特朗普只是假裝棄烏，目的是想激勵烏克蘭背水一戰。這話真叫我笑到失眠。
當前，西方自由派輿論，已經出現不少「今日烏克蘭，明日台灣」的論調，稱美國棄烏之舉，形同鼓勵中國通過軍事手段尋求統一。其實早在拜登執政末期，對繼續援烏有所動搖時，這種說法便開始流竄，而拜登政府的回應，就是用謊言安撫所有民主友邦。
因此，這次魯比奧的部門刪除「不支持台獨」表述，也被許多觀察者認為是防止「棄烏效應」擴散，以穩住其盟友。
我認為這種說法也過度樂觀（或悲觀）。因為承上述，這不是特朗普的作風。看看烏克蘭爭議，他並不在意盟友怎麼想，而且，要搞就搞一出大的，好讓地球繞著他轉。因此，這種小動作比較可能是一出大戲的序曲，目的是方便日後要價。
特朗普要價，旨在兩面通吃海峽兩岸。在中國大陸那一邊，華盛頓會喊什麼價目前未知，但在台北這一邊，已經開始漫天喊價，第一波就是台積電。而理論上，特朗普在台北取得的「業績」，會直接關聯到其向中國大陸喊出的價碼。
台積電，又一縷美國刀下亡魂
將台灣半導體供應鏈吃掉，形同將台灣對美國的價值降到最低，然後再用高價賣給中國大陸，這就是特朗普的算盤。我在兩岸媒體都持此論調，也談過多次：台積電的命運已定，就是被吃干抹凈，要不然就是五馬分屍，除此之外，沒有別的可能。
現在台灣半導體業界已經炸鍋，對特朗普的強取豪奪仍不敢置信，但事態的發展已經愈來愈清楚，而且突然就進入紅色警戒。只能說，該來的還是要來，此前越是心存僥倖，現在就越痛苦。
特朗普揚言對晶元課徵100%關稅，這只是一個形容詞。事實上，特朗普也知道對台積電課稅沒有意義。畢竟，台積電處於絕對壟斷的地位，保有定價權，再多的稅，也只是讓客戶分擔而已。而目前台積電先進位程晶元最主要的買家多是美國客戶。
因此，藏在100%關稅背後的真實手段，才是重點。江湖盛傳的劇本大致有兩種：a. 在美國多設幾家工廠，而且要生產最先進位程晶元；b. 技術入股英特爾，或承接英特爾所有製造廠。
我認為特朗普什麼都要，要台積電的資金、產能、技術，還要將英特爾救活。白話說，就是判你死刑，死前還要幫忙整活「美國阿斗」——阿斗，現在是台灣半導體行業中人對英特爾的謔稱。
台積電現任CEO魏哲家曾公開說，不考慮收購英特爾的晶圓廠。但在特朗普眼裡，魏老闆你算哪根蔥，抗拒只會死更快。果不其然，在美國施壓下，現在台積電正考慮取得英特爾工廠的控股權。
台積電顯然認為，就算用高價買了爛貨，只要客戶死忠，未來還是能經營得好。這筆超高額保險費，雖然極不划算，但還不致命。
然而，白宮官員向媒體透露，特朗普不會接受外國實體經營英特爾的美國晶元廠。這話意味著，台積電除了要出錢出技術出人才救活英特爾，還沒有經營權。擺明有責無權。
一般的晶元廠若要與外國企業合資，不掌握經營權，只賣IP，也是一條活路。因為不必張羅訂單，不怕產能利用率過低而虧損，每年收授權費也算鐵飯碗，畢竟半導體廠風險最高的就是經營。比如台廠力積電與印度塔塔集團的合資模式，就是只賺技術授權，工廠死活與力積電無關，而其技術也不是獨門絕活。
不過，台積電並不愁訂單，與英特爾合資若只給技術秘方而無經營權，形同「資敵」，餵養白眼狼。更可怕的是，一旦英特爾取得台積電技術，美國政府還能誘逼本土客戶給予訂單，形同硬搶台積電客戶。
還記得嗎，早在拜登時期，就要求台積電提供客戶名單。而既然主要客戶大都是美企，哪一家敢不聽聯邦政府的指令？例如蘋果，在對等關稅生效后，就要多繳稅給美國政府，特朗普大可用「豁免令」誘逼蘋果向英特爾美國廠下單。
所以才說，特朗普已經開始向台灣漫天喊價，從吞食島上最重要的企業開始。
島內若干觀察者認為，特朗普在今年會忙於處理內政，台灣可以稍微喘口氣。然而，特朗普一上台就光速趕業績，不到一個月，就開始榨乾台灣，而且還往最致命之處下手。可見，真不能低估特朗普的猴急程度。
美國政府要惡整一家企業，多的是辦法。台積電從拜登政府取得的66億美元補貼，據說目前實際到手的只有15億，還有51億隻要白宮掐在手裡不給，台積電除了輸誠，還能如何？即便台積電不要那51億了，白宮還能技術卡脖子，整到你生無可戀。
因此，將美國務院刪除「不支持台獨」表述視為「挺台」，那是針對中國大陸的談判姿態。特朗普對台灣的姿態是「我先榨乾你，再把你賣個好價錢」，一點都不遮掩其兇殘。
結語
中方已客氣要求美方在台灣問題上要慎之又慎。他們如何解讀美國國務院的小動作我不知道，個人的解讀是，相較於處理其盟國的粗暴與力度，特朗普確實在台灣問題上很謹慎，也很有步驟。
說他對「台獨」發出「挺台」的錯誤信號，不能說錯，但換個角度看，從烏克蘭到台積電，其實「台獨」收到的是大難臨頭的信號。
那麼，中方如何應對美方未來在台灣問題上的出招？多做少說即可。處於談判優勢者，應善用沉默的力量。
美國強奪台積電，「台獨」就失去了護城河，論實質，也對中方有利。既然如此，就別與美國打口水戰，直接以小動作還小動作。例如，針對頑固「台獨」分子的判例，丟出一兩個，並言明全球通緝，就是一個可收可放的戰術。既堅定自己的立場，又不與美國撕破臉。
從現在到5月9日期間，是烏克蘭與台積電的至暗時刻。我猜測若特朗普想赴莫斯科，實現另一場雅爾塔會議，這兩個問題都會在3個月內明確化，該上刑場的上刑場，該上屠宰場的上屠宰場。屆時，特朗普已甩掉一個大包袱，還吞下一顆大力丸，精神抖擻地坐上餐桌。
按此節奏，特朗普賣台的速度可能出人意料地快，想一想，此公上台還不到一個月，地球卻好似自轉了200圈。或許，這四年真是70多年來解決台灣問題絕無僅有的契機。