女子花5萬辦美容卡遇商家關店,法院判了

京港台:2024-9-3 10:18| 來源:澎湃新聞 | 評論( 2 )  | 我來說幾句

女子花5萬辦美容卡遇商家關店,法院判了

來源:倍可親(backchina.com)

  近年預付卡在餐飲、美容美髮、健身等行業廣泛使用,各種實惠背後卻潛藏著一些難以預知的風險。一旦商家關店、公司註銷,卡里的餘額還能退嗎?日前,南京市鼓樓法院公布了一起公司註銷后的預付卡退款糾紛案件,法院判決股東對公司的債務承擔責任。賠償原告美容服務費損失3萬餘元及利息。

  「真美」有限責任公司於2019年4月登記設立,經營範圍為美容服務,公司股東為陳大美、張小真。2019年10月起,小芳在「真美」公司的美容門店辦理了美容卡,前後分別充值48200元和980元。此後,小芳在該美容院進行面部、眼部等保養項目。突然有一天,該美容院在未通知小芳的情況下,「悄悄」關起了店門。再一打聽,「真美」公司註銷了,老闆大美將店面也轉讓給了他人。

  多次聯繫無果之下,小芳將公司股東陳大美、張小真訴至法院,要求退還美容卡內餘額,並支付相應利息。陳大美、張小真辯稱,小芳第二次充的980元雖然沒有消費,但有效期只有一年,已過了有效期,因此無法退款。小芳稱,「真美」公司在辦卡時候未告知有效期,且她在該店消費快三年,充值有效期不可能只有一年。

  法院審理認為,原告與「真美」公司之間的美容服務合同依法成立,合法有效,雙方均應依約履行。2022年9月30日,「真美」公司辦理註銷登記,其民事權利義務能力消滅,案涉美容服務合同在法律上及事實上均無法履行,故該合同應自該日起終止。合同終止后,「真美」公司依法應退還原告尚未消費的服務費。

  關於其中的48200元充值,根據充值記錄載明的次數、金額、優惠度,結合原告實際消費后的剩餘次數,法院酌定退還3萬元;另有充值980元后未進行消費,此款應全額退還。陳大美主張充值有效期為一年,但充值記錄「年卡」系其單方記錄,無原告方簽字確認,且從原告消費記錄來看,時間跨度達三年,故被告主張不能成立,法院不予採納。

  法院審理認為,根據公司法司法解釋規定,未經依法清算即註銷公司的,股東應對公司的債務承擔責任。本案中,原告對「真美」公司享有的債權在2022年9月30日該公司註銷前即已存在,股東陳大美、張小真對此應當明知,但其在公司註銷時未通知原告申報債權,致使原告無法獲得退款,其行為屬於違法清算。小芳要求「真美」公司股東對其美容費損失承擔賠償責任於法有據,法院予以支持。因此,法院判決:陳大美、張小真賠償原告美容服務費損失30980元及利息。

  承辦法官表示,本案是一起涉及預付式消費的典型案例。法院提醒廣大消費者,在選擇預付式消費時,要盡量全面考察經營者的資質、規模、信譽等情況;做到理性消費,切忌貪圖便宜,一次性大量交款;不輕信商家口頭承諾,服務約定要落實到書面合同上,記得索要發票等付款憑證,保留書面證據,以備發生糾紛時維權有據。同時,該案也提醒公司股東,切莫將註銷公司作為逃避責任的「護身符」。公司註銷前,必須先進行清算,股東在辦理公司註銷登記時,未將公司債務納入清算報告內,致使公司註銷后仍然存在未了結的債務的,屬於未盡到清算責任,應視為未依法清算,債權人有權要求其對公司債務承擔相應賠償責任。

        更多大千雜聞 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-18 22:18

返回頂部