印度裔富豪VS新鐵娘子:誰能成為下屆英國首相?

京港台:2022-7-21 13:19| 來源:全球報姐 | 評論( 6 )  | 我來說幾句

印度裔富豪VS新鐵娘子:誰能成為下屆英國首相?

來源:倍可親(backchina.com)

  96歲的英國女王伊麗莎白二世,將在今年秋天迎來她70年君主生涯的第15位首相。

  

  ◆蘇納克、特拉斯、莫當特進入最後一輪議員投票。

  當地時間7月20日,英國保守黨領袖之位的角逐接近尾聲,在最後一輪黨內議員投票中,前財政大臣里希·蘇納克(Rishi Sunak)和現任外交大臣麗茲·特拉斯(Liz Truss)所得票數領先,分別拿下137票和113票,另一位有力競爭者、貿易政策國務大臣彭妮·莫當特(Penny Mordaunt)以105票抱憾出局。

  

  ◆最後一輪投票出局后,莫當特發推表示感謝。

  接下來,蘇納克將與特拉斯開展為期6個星期的競選活動,最終於9月5日決出勝負。勝出者將成為唐寧街10號的新主人,接替鮑里斯·約翰遜治理國家——這個政壇奇人因深陷多樁醜聞和信任危機,已於7月初宣布辭職。待新首相人選確認后,他將黯然離開政治舞台。

  

  ◆7月7日,約翰遜宣布辭職,但將留任至秋天直至新黨首人選確定。

  約翰遜成競選「毒藥」

  這場選舉關乎未來的國家領導人是誰,但大部分英國人只能旁觀——這是保守黨內部的競選。該黨議員們先通過五輪投票將八位候選人篩選至兩人,9月2日下午5時前,約20萬名保守黨成員將進行投票,結果定於9月5日宣布,新保守黨領袖將自動成為首相。

  2019年特蕾莎·梅揮淚辭職后,保守黨經歷了毫無懸念的競選。彼時約翰遜在黨內一騎絕塵,今年形勢卻全然不同。

  這是英國歷史上候選人最為多元化的一次首相選舉,少數族裔和女性數量均佔比一半,而且競爭尤為激烈,不到最後關頭看不出確定的贏家。

  

  ◆此次競選的候選人極為多元化,少數族裔和女性比例都明顯提高。

  7月20日,保守黨議員進行了第五輪投票。在投票開始前,除了蘇納克幾無懸念,前國防大臣莫當特和現任外交大臣特拉斯都是決賽席位的有力競爭者。保守黨是白人男性佔主導的政黨,一位少數族裔男性和兩位女性笑到最後,讓這場比賽充滿看點,不少人亦期待,唐寧街能再次迎來一位「鐵娘子」。

  雖然莫當特在前四輪投票中穩居第二位,但特拉斯第五輪略勝一籌,在關鍵時刻反超。不過真正的較量在議員投票結束后,屆時特拉斯將與蘇納克正面交鋒。

  前幾輪投票中,蘇納克一直保持領先位置,但博彩公司的信息顯示出不同徵兆——據賠率計算,此前莫當特當選新首相的可能性最大,但當投票接近尾聲時,特拉斯卻成為最被看好的候選人。

  當然這些預測手段不完全可靠,保守黨議員的偏好也不意味著就能決定贏家,他們與保守黨成員的立場時常存在偏差甚至脫節。

  帕特里克·英格利希(Patrick English)在民調機構YouGov擔任政治和社會研究團隊副主任,他在第五輪投票結果公布前告訴《鳳凰周刊》,如果特拉斯能進入決賽,她更有可能贏得保守黨成員的支持。

  蘇納克雖然在五輪投票中穩居第一,但YouGov在7月15日發布的民調顯示,保守黨成員們認為兩位女性都有潛力成為優秀的領導者。73%的受訪者認為莫當特會做一個好首相,69%的人投給特拉斯,均高於蘇納克的51%。

  帕特里克指出,「可以肯定的是,備受議員們青睞的蘇納克在保守黨成員中的地位並不高,即便成為最終兩名候選人之一,接下來他要為競選做的事情還有很多。」

  黨內人士也關心,誰能帶領保守黨在下一次全國大選中勝出。民調顯示,莫當特排在第一位,28%的受訪者對她寄予厚望,蘇納克則位居第二。

  醜聞與八卦也在這場選舉中成為政治武器,比如蘇納克對約翰遜的「背叛」遭到口誅筆伐,約翰遜的盟友認為,正是蘇納克宣布辭職給了約翰遜沉重一擊,最終迫使其不得不主動下台。

  

  ◆蘇納克從財相任上辭職后,遭到約翰遜盟友的攻擊。

  此外,約翰遜因疫情期間公然違反規定辦派對飽受攻擊,但「派對門」事件里蘇納克同樣有份,算不得「清白」。他自身爭議也不少,不僅富豪妻子涉嫌利用「非英國稅務居籍」身份逃避納稅,蘇納克本人在擔任財政大臣后亦持有美國綠卡,這些都招致攻擊。

  政治不忠會構成嚴厲指控,可忠於約翰遜也會面臨另一重反對。由於特拉斯宣布參與競選時依然是約翰遜內閣的外交大臣,有鑒於現首相的糟糕人氣,難免給她帶來負面影響。

  

  ◆特拉斯仍擔任約翰遜政府的外交大臣。

  相比之下,與約翰遜沒什麼交集的莫當特反而獲得優勢,她既沒有背叛在任首相,也沒有與其交從甚密,畢竟在現政府中她的角色並不顯眼。莫當特也樂於將這一點打造成其特色,不僅直言不諱批評「派對門」事件,還將自己描述為「三年無休止鬧劇后的新開端」。

  但她遭到的其他批評也不少,比如為了競選事宜錯過工作會議。更嚴重的是,莫當特被指工作不力。她曾擔任英國前脫歐大臣大衛·弗羅斯特(David Frost)的副手,後者言辭激烈地批評稱,莫當特把握不住細節,正是由於對其工作不滿,自己才會要求約翰遜將其調至其他崗位。

  公開激辯暴露黨內分歧

  當前四輪投票結束后,人們預計,前平等事務國務大臣凱米·巴德諾克被淘汰后,原本投給她的59票中,大部分右翼人士會轉投被視為「脫歐支持者」的特拉斯。

  競選中有關手段「骯髒」的指控也冒了出來。支持莫當特的前內閣大臣大衛·戴維斯稱,蘇納克將他從前候選人、議會下院外交委員會主席湯姆·圖根達特那裡獲得的部分選票「重新分配」給特拉斯,「他想和特拉斯競爭,因為覺得特拉斯會輸給他」。

  這場黨內選舉和2016年以及2019年時不同,那兩場選舉只關乎脫歐本身,而這一次關乎脫歐之後保守黨往何處去。無論是撲朔迷離的競選局勢還是唇槍舌劍的電視辯論,都體現出黨內分歧的日益擴大。

  在7月17日的電視辯論中,由於候選人之間的相互攻擊有些「過火」,保守黨高層深覺觀感不佳。

  

  ◆7月17日的候選人公開辯論讓保守黨感到暴露了黨內分歧。

  或許因此,蘇納克與特拉斯決定退出原定於7月19日進行的第三次電視辯論,導致辯論被取消。天空電視台發布的聲明稱,「據悉,保守黨議員擔心辯論對保守黨形象造成損害,暴露黨內的分歧和分裂。」

  之前的辯論中,各位候選人使出全身解數,蘇納克擔任財務大臣時的增稅政策遭到對手的猛烈攻擊。特拉斯批評稱,蘇納克將稅收「提高到70年來的最高水平」,這不僅遏制了經濟增長,還會「阻礙我們獲得收入以償還債務」。

  鑒於英國民眾的生活成本不斷攀升,稅收是競選中的核心議題,多位候選人都主張減稅。莫當特誓言,如若當選,將會恢復保守黨「低稅收、小政府和承擔個人責任」的傳統,她也支持放寬現有財政規則。

  特拉斯則承諾,會減少或暫停部分稅收項目,比如公司所得稅、「綠色稅項」等,預計減稅額度將達300億英鎊。她在辯論中解釋稱,這些舉措可有效減少人們的能源賬單。

  蘇納克回擊稱,立即減稅會造成很大代價,包括更高的通脹、更高的抵押貸款利率等等,他諷刺特拉斯是在鼓勵「不勞而獲的經濟學」。

  由於對手們紛紛主張減稅,蘇納克略顯尷尬,畢竟他在擔任財政大臣時推行了加稅政策,自然不適宜大刀闊斧調轉方向。但他表示,希望「徹底改變」企業的徵稅方式,「一旦控制住通脹,我計劃削減稅收對大家造成的負擔。這是一個『何時』的問題,不是一個『如果』的問題」。

  印度裔富豪VS新鐵娘子

  作為領跑者,蘇納克的確是惹眼的候選人。他是印度裔移民後代,但相當年輕有為。

  1980年,蘇納克出生於英國南安普敦,先後就讀於溫切斯特公學和牛津大學,專業為大名鼎鼎的PPE,即哲學、政治學及經濟學,並以一等成績畢業。這個專業為唐寧街乃至多國政壇輸送了大量政客,僅在英國就有6位首相出自PPE,擔任內閣大臣、議員或在其他領域成為佼佼者的校友更是不勝枚舉。

  蘇納克畢業后,沒有選擇直接進入政壇,而是在高盛投資銀行擔任分析師,也曾在對沖基金管理公司任職。工作數年後,蘇納克在斯坦福大學拿到了工商管理碩士學位。

  在金融行業摸爬滾打多年後,蘇納克於2014年參與保守黨議員席位競選,自此開啟了仕途。他的這條路走得相當順利,不僅在2017年的選舉中連任,還於次年加入特蕾莎內閣,出任地方政府事務副國務大臣。當約翰遜宣布競選保守黨黨首時,蘇納克積極站隊支持,被視為約翰遜的忠實支持者。

  這讓他得到不小的回報——被任命為財務部首席秘書,當內閣在2020年改組時,他更是升任財政大臣,這是僅次於首相的職位,而這一年蘇納克不過39歲。

  當新冠疫情席捲全國,蘇納克作為財政大臣主導制定了一系列針對企業和個人的援助計劃,這使得他一度廣受好評,極大提升了公眾知名度。

  

  ◆7月12日,蘇納克在自己的保守黨黨首競選活動啟動儀式上。

  比起他的仕途,蘇納克的家庭更引人關注。他的妻子阿克沙塔·穆菲是完全意義的上流階層。他與妻子在斯坦福大學讀書時相識,岳父是印度一家科技公司的創始人,是排得上號的億萬富翁。

  蘇納克由此完成了階級跨越,但不免讓人懷疑,這個身家豐厚的政客恐怕不能體會人間疾苦。一項民調顯示,41%的英國人認為他太脫離民眾,無法理解通脹帶給普通人的困境,而另兩位候選人則不被認為有此問題。

  49歲的莫當特在政府服務的時間雖然長於蘇納克,但在內閣擔任高級官員的經歷不多。由於太過於默默無聞,不少人對她幾乎沒有印象,甚至把她和英國歌手阿黛爾混淆。

  

  ◆莫當特在競選中快速崛起,但不少選民都表示此前對她很陌生。

  莫當特出生於軍人家庭,父親曾是傘兵,她也在皇家海軍後備役服過役,其名字「Penny」則來自英國一艘軍艦「Penelope」。她的出身相對草根,學歷也沒有蘇納克那麼耀眼,畢業於雷丁大學哲學專業,是家中第一個讀大學的成員。

  競選議員前,莫當特活躍在公關領域,曾在不少政客團隊擔任通信或新聞負責人。她做到過的最高職位是內閣國防大臣,但時間僅有兩個半月。雖然她被外人描述為「真誠且有魅力」,但也被指對於複雜的政策並無興趣。

  參與黨首選舉之前,莫當特沒有太多記憶點,她能被人記住的經歷是在2014年參與了一檔名人跳水秀,當時作為議員的她身穿泳衣出現,並將所得的一萬英鎊出場費捐給了慈善機構。此次,莫當特的競選口號十分特別,由於其姓名首字母縮寫是PM,與首相縮寫相同,她順勢將口號定為「PM4PM」。

  不過,有人格魅力的莫當特能否勝任首相依然遭到質疑,畢竟英國正面臨著罕有的經濟困境,而她從政期間幾乎未涉獵過這一領域。

  不同於莫當特,47歲的特拉斯在經濟領域有著豐富經驗,她本就因其經濟自由主義立場和支持自由貿易而出名,且在政府有過相關任職。特蕾莎政府時期,特拉斯擔任財政部首席秘書,而在約翰遜政府,她先是出任國際貿易大臣,如今官拜外交大臣,還負責英國政府與歐盟關於「北愛爾蘭議定書」的談判。

  

  ◆7月20日,英國外交大臣特拉斯在議會外接受她團隊成員的喝彩。今年9月,她和蘇納克中將有一人成為保守黨黨首和英國首相。

  特拉斯有著不遜於蘇納克的光鮮履歷,她也出身牛津,畢業於PPE專業,父親是利茲大學的數學家,母親是一名護士。不過特拉斯的父母並非保守黨的支持者,她形容他們的立場在「工黨左側」,因此當特拉斯競逐保守黨議員席位時,只有母親表示同意。

  畢業后,特拉斯在殼牌等公司有過任職,同時嘗試過競選,不過最初兩次都以失敗告終。她的議員之路直到2010年才開始,在卡梅倫、特蕾莎、約翰遜三任政府均有任職。

  儘管資歷足夠豐富,特拉斯卻不是一位有魅力的政治家形象。一位自由民主黨議員將她比作希拉里·柯林頓,而莫當特則更像是比爾·柯林頓。

  不過,特拉斯有意將人設打造成下一個撒切爾夫人。參加第一場電視辯論時,她似乎刻意模仿撒切爾夫人1979年的裝扮,當時的鐵娘子也穿著黑色西裝和蝴蝶結系帶的白襯衫。

  

  ◆特拉斯在參加辯論時的穿著被指刻意模仿撒切爾夫人。

  特拉斯也在其他場合有意效仿這位傑出政治家,比如在英國陸軍坦克上擺姿勢,並維持強硬甚至有些好鬥的風格。她因此贏得不少保守黨人的喜愛,尤其是黨內偏右翼的支持,但批評者稱這種效仿是種「空洞致敬」。

  候選人均持對華強硬立場

  保守黨的內部分歧因選舉而公開化,這場公關災難自然讓老對手工黨喜聞樂見。

  7月20日,約翰遜出席在任期間最後一次首相問詢,工黨黨魁基爾·斯塔默(Keir Starmer)順勢譏諷起他的繼任者們互相攻擊的場面。

  

  ◆工黨領袖斯塔默在首相問詢中諷刺保守黨內部的互相攻訐。

  在野這些年,工黨的支持率起起落落,約翰遜上任后的三年內始終沒能實現反超——直到去年冬季,由於約翰遜政府陷入層出不窮的醜聞,重創了保守黨的民意基礎。

  YouGov有一項長期進行的民調,即「如果明天就舉行大選,你會投給哪個黨派?」7月14日的最新結果是,40%的人選擇工黨,29%的人選擇保守黨,這與一周前的調查幾乎一致。

  

  ◆自2021年11月後,工黨支持率反超保守黨,且這一趨勢保持到現在。

  對保守黨而言,這個趨勢很糟糕,意味著約翰遜辭職帶來的衝擊沒有好轉,兩黨間的差距反而在固化。無論誰上台,都將面臨內外交困的局面。

  「在公眾眼中,約翰遜給自己乃至保守黨的形象造成了巨大傷害。」帕特里克向《鳳凰周刊》解釋稱,「無論誰接任,都將面臨巨大的修復工作,以說服選民繼續信任保守黨和政府,並能在解決生活成本危機和管理經濟方面取得成果。現在,公眾不認為他們能做到這些。」

  由於下次全國大選要等到2024年,幾位候選人也在電視辯論中排除了提前舉行大選的可能性,眼下處理好經濟問題顯得尤為迫切——如果能恰當應對國內危機,必然有助於在大選到來前修補執政黨形象。

  帕特里克提到,「新首相的首要任務是解決生活成本危機。目前,約三分之二的民眾認為經濟是當今國家面臨的最重要的三個問題之一,約四分之三的民眾認為政府對經濟問題的處理很糟糕。隨著今秋能源價格的再次上漲,這個問題只會愈加嚴重。」

  當然,英國人關注的議題不止於此。儘管物價高企最為緊迫,他們同樣在意移民、醫療、同歐盟關係等問題。

  如今英國正遭遇前所未有的熱浪襲擊,出現了創紀錄的極端高溫天氣,在倫敦這個高緯度城市,多地在7月18日達到40攝氏度以上。帕特里克提到,「夏季熱浪過後,我預計氣候變化也將成為政治議程上的重要議題之一。公眾期望政府為明年的高溫做好準備,並加快應對氣候變化的步伐。」

  

  ◆英國政府支持率已經大幅降至20%。

  鑒於諸多國內問題亟待解決,外交議題在此次競選中顯得相對次要,但中國牌依舊出現在辯論環節。今年恰逢中英建交50周年,候選人們在對華關係上的看法值得關注。

  在7月1日的一場演說中,蘇納克曾提到,英國必須加強與中國的貿易關係,他還認為以往關於中國的討論都「缺乏細微差別」。蘇納克稱,英國可以對香港、新疆等議題發表意見,同時也應深化與中國的經濟聯繫,他所希望實現的雙邊關係是「成熟和平衡的」。

  為了在脫歐之後維繫英國的金融地位,在蘇納克看來,加強與中國的經濟聯繫無疑是基於實用主義的主張。

  因此,特拉斯在電視辯論中質問蘇納克,是否仍信奉應與中國多做生意的主張。蘇納克回應稱,「我支持《綜合評估報告》(Integrated Review)的觀點,這份報告是你我一起在內閣會議桌參與起草的,其中強調,中國是我們國家安全的巨大威脅,這就是我們應如何看待它的視角。」其競選團隊亦稱,他對中國的態度「毫不含糊」。

  莫當特在這個問題上更為強硬。她批評約翰遜政府「對中國太軟弱」,導致兩國的經濟關係凌駕於國家安全及人權之上。莫當特還宣稱,如果當上首相,將會全面審查對華關係,也可能出台相關制裁舉措。這番表態同樣被視為對特拉斯乃至蘇納克的指責。

  雖然眼下的言論極具鷹派意味,但莫當特在去年7月演講中的話明顯更為務實,她當時說,「我們將努力加強可能具有挑戰性的關係,例如繼續追求與中國的積極貿易和投資關係。」

        更多國際觀察 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-22 13:45

返回頂部