美媒炒作武漢「封城」是「侵犯人權」,翻車了(圖)

京港台:2020-1-26 18:19| 來源:觀察者網 | 評論( 77 )  | 我來說幾句

美媒炒作武漢「封城」是「侵犯人權」,翻車了(圖)

來源:倍可親(backchina.com)

  【編譯/觀察者網 童黎】毫不令人意外的,美國《紐約時報》在中國各地與武漢人民守望相助,攜手抗擊疫情的關鍵時刻,開始炒作武漢「封城」的強力措施涉嫌「侵犯人權」。

  然後立馬在評論里翻了車。

  據央視新聞報道,從1月23日10時起,武漢市和周邊的鄂州市、仙桃市、潛江市、黃岡市、荊門市等相續宣布暫停運營城市公交、地鐵、輪渡、長途客運,暫時關閉機場、火車站、高速公路等離開通道,嚴防武漢新型冠狀病毒疫情擴散。

  新措施實施當天,《紐約時報》及「紐約時報中文網」就陸續以「專家稱武漢『封城』規模史無前例」為題,發布了報道。

  

  

  報道截圖

  在這篇標題看不出褒貶的文章中,美媒強調武漢是「比紐約市還大的重要城市交通樞紐」。然後援引密歇根大學醫學史教授霍華德·馬克爾(Howard Markel)談起了檢疫隔離的「陰暗面」,稱這一「科學應用的醫療手段」會「被誤用為一種社會工具」。

  亞利桑那州立大學公共衛生法律與政策中心主任霍奇(James G. Hodge Jr.)更是聲稱,「封城」幾乎肯定會導致「侵犯人權」,這在美國顯然是「違反憲法」的,「是一種有風險的做法」。

  霍奇還補充稱,這樣做顯然是「過度反應」。

  不過,《紐約時報》提到一句:通過限制上千萬人的流動來保護公共健康,是一種充滿了社會、政治和倫理問題的折衷措施,後者有著漫長而複雜的歷史。

  值得注意的是,世界衛生組織(WHO)總幹事譚德塞22日曾對中國國家衛生健康委員會的合作表示讚賞。

  25日,WHO駐華代表高力博士(Gauden Galea)還在@中國日報 的採訪中提出,武漢採取的封城措施有望有效控制新型冠狀病毒疫情的傳播,暫時的犧牲將有力促進全球公共衛生安全。但他也表示,考慮到封城對社會經濟的衝擊,世界衛生組織希望封城措施不會實施很久。

  另據微信公眾號「央視新聞」報道,國家衛健委高級別專家組成員、中國工程院院士李蘭娟表示,武漢實施進出人員管控是因為疫情已經到了刻不容緩的程度,只有嚴格地控制傳染源,才能不讓傳染病發生大流行。

  

  圖自央視新聞

  她指出,「做這個決定國家也是非常慎重的。如果要厲害一點,估計早幾天就關掉了。現在全國二十幾個省都有輸入性的病人,必須採取嚴格的措施才能控制疫情,否則可能還會繼續蔓延。這個辦法已經是國家採取了最強硬的辦法。」

  而對於《紐約時報》這樣一番炒作,一些國外網友也不買賬,認為這就是在「妖魔化」中國。

  

  「這篇文章的重點是妖魔化中國。如果他們什麼都不做,那就是有錯;如果他們試圖實施旅行限制來遏制疾病的傳播,那麼他們就是在『侵犯』公民權利,『違反』倫理。」

  

  「很有意思的報道。許多援引的話都在談個人權利,很少或根本沒有涉及公共利益。這就是美國人道德觀念失衡的一個很好的例子。」

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多國際觀察 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-21 18:19

返回頂部