開賓士進故宮的她是哥大畢業?丟人都丟到BBC了

京港台:2020-1-19 12:19| 來源:社交媒體 | 評論( 32 )  | 我來說幾句

開賓士進故宮的她是哥大畢業?丟人都丟到BBC了

來源:倍可親(backchina.com)

  關於故宮的一切,一直都是國人關注的焦點。前段日子北京初雪,卻恰逢故宮每周一閉館,小夥伴們去故宮打卡的新年願望就這樣被斷了。於是,一條#為啥總在故宮閉館前夜下雪#的討論,火速被送上了微博熱搜,閱讀達2億。

  但為了一睹故宮的雪后真顏,有人甚至凌晨五點就去了對面的景山公園,沒辦法,誰讓故宮規矩森嚴,是不折不扣的國寶級存在。

  然而,昨天,有網友發現居然有人堂而皇之地開著私家車,在閉館日進入故宮?!

  

  微博用戶@露小寶LL曬出微博,照片中,博主與另外一名女性站在賓士越野車前,而車后就是太和門廣場,一個連國賓都不可乘坐汽車通行的地方。

  @露小寶LL還為自己的照片,配上了俏皮的文字:「趕著周一閉館,去故宮撒歡兒~」

  周一本該是閉館日,但這位博主顯然有著通天的本領,才能在閉館日,開著大奔長驅直入。

  這條微博經過網友們的轉發和曝光,立馬引起了熱議,甚至可以說是引發了眾怒。

  

  網友評論:「你對文物、歷史有敬畏心么?撒歡這種詞都用得出來??」

  昨天一天,有關「開車進故宮」的熱搜一口氣上了四個。

  甚至,這位博主還丟人丟到了國外,北京時間凌晨,BBC就作為第一波外媒報道了這次的「故宮開車」事件。

  

  這個人是誰?她為什麼能在閉館日開車進故宮?這無疑是媒體和公眾最關注的問題。在@露小寶LL被曝光之後,大家的第一反應自然去看她之前的微博。目前,@露小寶LL的微博已經全部清空。

  只留下了她刪不掉的個人簡介。

  

  從簡介可以看出,當事人微博賬戶實名認證為「中國國際航空公司乘務員」,而昨天國航相關負責人證實:該名乘務員為國航前員工,在2018年已經離職,只是微博認證沒有修改。

  好在,「網際網路是有記憶的」,@露小寶LL的微博內容在刪除之前就被網友保存了下來。

  有網友在翻閱了@露小寶LL的微博后發現,此人曾經在微博上多次暗示自己的背景。在其被刪除的微博中,也充滿了對「錢」「權」的炫耀和崇拜:

  比如表示自己要「為了兒子打得起人」攢錢。

  

  甚至把自己連闖幾個紅燈的事情,也拿出來炫耀,顯示身份特殊的自己,對此是多麼不在意。

  

  有網友好變身名偵探柯南,挖出了@露小寶LL的ins賬號,也都是「喜提這個」「喜提那個」的內容。

  

  

  甚至,還在ins中疑似喜提了「哥大的學位」。(哥大:別黑我...)

  

  不過,在她的社交網路中卻很少有關其留學生活的展示,似乎不符合她的一貫做派。也有網友透露,@露小寶LL其實是有親戚朋友從哥大畢業,自己借了別人學士服來拍照。

  鑒於目前@露小寶LL沒有公開接受任何媒體採訪或者作出任何說明,這種說法的真假我們也無從得知。

  然而,拋開這些無法驗證真假的「扒皮」,單從社交網路反映的信息來看,@露小寶LL至少是一位有財力有「特權」,且以奢華的生活和特權的便利為豪的人。

  

  她為什麼能開車進故宮?事情發展到現在,大家基本都認定@露小寶LL是利用了自己的特權開車進入了故宮。

  但是,又是誰為特權開了綠燈?故宮方面怎麼會允許她們開車出現在本該一輛車都不該出現的地方。

  在事情剛爆曝出來的時候,@露小寶LL還為自己的行為辯解,認為網友都是檸檬精,自己的做法是合規的,還給網友一通教育:

  「普及一下,西華門是允許開車進入的。我所在的位置就是停車場,旁邊十幾輛車。只是進來看個展而已,故宮關閉,取個景不違法吧?你們不知道可以,但是罵人就很不對了,我進來合規合法,多謝網友對文物的保護。」但很快,在她解釋的微博下,就有網友啪啪打了她的臉——車是絕對開不進太和門廣場的。

  事實上,開車進過故宮的人,不止一個。

  不少網友被發現也曾曬出開車進故宮。

  

  

  而在「開車進故宮"的事件爆發后,他們中的一部分也趕緊澄清:自己是工作需要,證件齊全,經過神武門去內部停車場,合理合規。的確,曾有故宮工作人員透露,遊客是不允許開車進入故宮的,而出於工作、觀展等原因,一些人經過審批后可以開車進入西華門。

  根據「老北京人」博主西西弗評論的說法,東華門和西華門之間是有一條可以開車的路線的,但@露小寶LL停車的地方(黃點)遠超這個範圍之外。

  這下一看,無論是@露小寶LL利用特權,還是故宮方面違規放行,都是難辭其咎了。

  

  何談我們辛辛苦苦建立起的文化尊嚴?!眼看事情鬧得越來越大,事件中的另一個主角,故宮也不得不站出來回應。

  整篇回應寥寥術語,幾乎一點實質信息都沒有。

  先開始說@露小寶LL的照片是真的。緊接著,用「深表歉意」「誠懇道歉」,過於簡單扼要地表達了自己的歉意。

  並以更簡單的話語表態,我們以後嚴格管理。大眾憤怒的點和需要知道的信息,一句沒說。

  這樣的回應著實讓人心寒。

  這樣的一則彷彿是AI自動生成的道歉,自然也得不到肯定。

  道歉的微博下質疑聲一片:

  

  網友們真正關心的問題是:

  涉事「大奔」被放入,是得到故宮哪一級工作人員的允許?

  違規放行者應承擔什麼責任?

  故宮內被「大奔」碾壓后的地磚有無受損?

  涉事女子微博稱"當時身邊還停了十幾輛車",是否屬實?

  也就是說,這些人為何能開車進入故宮、是否合規、如果違規是誰批准的、要怎麼處理和處罰,都需要給出詳細的說法。

  而縱觀整起事件,無論是@露小寶LL的行為,還是故宮的回應,都讓我們感到氣憤和心寒。

  因為故宮不單單是一個旅遊聖地,更是中國文化尊嚴的重要代表,故宮風風雨雨幾百年見證了中華民族由強盛到被欺凌,再重回盛世的曲折歷史。

  故宮,儼然成為了整個中國,乃至世界性的文化和歷史符號,如今,它卻成了一些人炫耀特權的工具?這樣的操作實在可悲!可笑!

  之前,故宮博物院前院長單霽翔曾在演講中透露,自己為了讓故宮內禁車,保護文物,保護文化尊嚴,也頗做了一番鬥爭。

  對於普通遊客來說,主要是禁止攜帶打火機和酒類這類危險易燃物品。

  而對於國賓來說,就是一直堅持要求國賓,無論身份多麼尊貴,也不可開車進紫禁城。

  單霽翔解釋道,在禁車之前,國賓一直有禮遇,有「特權」,可以開車進故宮,這種「傳統」延續了六十年。

  

  「可是,英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮,從來都不給人禮遇,都不允許車輛穿行,為什麼我們的故宮博物院一定要劃出差別?(國賓的車)不應該開進來,要保證普通觀眾大家同等的待遇。」

  但怎麼說都不行,法國總統奧朗德帶著女朋友來參觀故宮時,還是坐著車來了。

  當時,單霽翔選擇了一個特別剛的做法:直接把故宮的門關了,「對方總不能撞我們的門吧?」

  最後,奧朗德在故宮外下車,步行參觀了故宮。

  2013年,在時任故宮博物院院長堅持下,正式取消了外國貴賓開車進故宮的禮遇。

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多大陸資訊 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-19 03:06

返回頂部