分析:香港問題國際化,北京進退兩難 三大焦點

京港台:2019-11-23 06:09| 來源:美國之音 | 評論( 28 )  | 我來說幾句

分析:香港問題國際化,北京進退兩難 三大焦點

來源:倍可親(backchina.com)

  

  中國的香港政策,這個星期遭受兩個重挫,一是美國國會通過香港人權法案並提交白宮簽字生效,引起中港官員和官媒萬炮齊轟;另一個是香港高等法院裁定政府的禁蒙面法違憲,讓北京震怒。

  接下來一段時間,觀察香港局勢有三大焦點:首先,原定這個星期天,也就是11月24號的區議會選舉,是否會如期舉行?選舉結果可能如何影響香港政情?

  其次,參眾兩院高票通過的香港法案被認為生效已成定局,川普總統會什麼時候簽字?中國是否可能採取報復措施?

  最後,北京是否會強撐禁蒙面法,讓人大釋法來否決香港高等法院的裁決?

  嘉賓:北美「世界日報」副總編魏碧洲;政論作家陳破空;時政評論員蔡崇國

  北美《世界日報》副總編魏碧洲表示,香港在5個多月的動蕩之後能夠用民主的方式解決區域性的政治權力分配,所以接下來這次區議會選舉是一次非常重要的選舉。

  現在看起來應該是民主派勝面居多,因為經過這次整個社會的動蕩之後,大家更看出了人們追求民主的決心和毅力。

  建制派力量在這一次選舉之後很可能會減少。而這方減少,民主派力量增大,那這對整個香港未來的政局會有很大影響。

  第一,如果民主派贏的話,那麼這次運動的意義將被重新強化。這讓外界都知道,香港人重新認定了這一次「反送中」運動的合理性和其真正的訴求,因為下一步就是普選了。

  再者,這一次區議會選出來的議員雖然沒有直接的立法權力,但在未來的特首選舉中,他們在1200個席次裡頭能夠佔據將近100多個位置,所以這也會強化整個民主派的力量。

  就這兩點來講,這次選舉對於香港不久后的未來是有很大影響的。

  人大法工委最後一定會堅持解釋權和終選權在北京

  魏碧洲表示,就時間來講,就這個進程來講,昨天香港的禮拜五下午,高院作出裁決,暫時讓《禁蒙面法》繼續生效,但只有7天時間。7天之後,港府必須提出上訴,提出上訴后再做決定。所以就時間上來講,還有些時間空隙讓大家可以在這事情上繼續琢磨。

  但現在一般的看法是,最後人大法工委一定會站出來說,最後的決定權在北京。因為不光是這件事,未來還有很多事情,會有越來越複雜的相關法律,層次越來越深的法律,會直接涉及到《基本法》是否能夠堅強生存下來。

  所以這種情況下,我想中共應該不會讓步。只要讓第一步,後面都必須讓步。照它上訴的這個進程,也許今年年底以前,港府方面和高院方面就應該會有一個結果。而中共也一定會在明年3月的人大之前會有一個比較明確的決定,表明所有的解釋權及最後的終選權都在北京這邊。

  北京高調抗議法案通過卻隻字不提法案內容,是因之戳中中共尷尬點

  政論作家、時局分析人士陳破空表示,北京這次對美國《香港人權與民主法案》的通過做了高調抗議,出動5大機構,發表7個聲明。不僅有大量文章,據說還有新聞聯播連續14分鐘的12連擊批美。

  但痛批的同時,當局還是對中國人民有兩項重大隱瞞。第一個是對《香港人權與民主法案》的內容是什麼隻字不提。第二,在參眾兩院快速通過法案時,有很多共和黨、民主黨人的慷慨陳詞,都是理性的闡述和文明的語言,但中共對此也隻字不提。可見這個文件確實觸到了中共的痛點。

  這個法案的關鍵點,一是經濟方面的,二是個人方面的。經濟方面,眾所周知,該法案通過後,美國每年一度審查香港的自治地位,以決定是否給予香港相關的特殊待遇,其中包括關稅優惠、高技術的輸入和大量外資的流入,等等。

  而中共最在意的是另一點,該法案規定,涉港官員 - 不光是特區政府官員,也包括中共主持香港事務的官員 - 如果損壞香港的一國兩制,削弱香港的高度自治,壓制香港的民主和人權的話,就會受到直接制裁。

  這制裁包括拒絕簽證、取消現有簽證以及凍結這些高官的在美資產。而中共高官基本上多數人都在美國有資產,他們通過家屬和子女的財產轉移,這都已經是公開的秘密。

  因此,中共不管在文宣上,還是各機構的發言上,隻字不提、避而不談法案內容,其中就有這個重大的隱秘和尷尬之處。

  《禁蒙面法》上的矛盾是22年中港矛盾的濃縮,中南海在「左棍」包圍下無理智可言

  陳破空表示,本來,香港高等法院裁決《禁蒙面法》違憲,至少還顯示「一國兩制」生機尚存,司法獨立還在。但北京的人大法工委出來表示解釋權在人大,就表明中共是要破壞「一國兩制」,他們要的是「一國一制」。這就恰恰把過去22年中港兩地的爭端濃縮在這裡,成一個巨大的縮影。

  中共在這上面不僅不明智,而且相當缺少政治智慧;不僅不夠了解剛才蔡崇國先生所介紹的那些香港當地的情況,更重要的是,中共有慣性思維,用政治代替司法,黨領導一切,黨領導法律,黨大於法。它用這種思維對待香港,與香港的現實落差太大。

  現在習近平身邊,據我所知,圍著一批「左棍」,這批左派分子的謬論可謂千奇百怪。金一南也好,金燦榮也好,鄭永年也好,閻學通也好,等等。

  這些左派的觀點,一會兒是把香港拿來做階級分析,把香港人分成三部分。用階級分析論對待香港,意思是這些香港人本來就是壞人。第二,說要「一國一制」,提出要「二次回歸」。還有種說法是「要地不要人」。

  這些說法令人匪夷所思,不僅違反一般的人道人倫,連現實都不顧了。所以在這幫「左棍」的包圍之下,北京中南海沒有任何理智和明智可言。他們能在左的道路上走多遠,其實是毫無底線,不可預測。

  港理大事件和平解決可能性很大

  時政評論員蔡崇國表示,17號、18號、19號包圍理工大學的時候,理工大學外的衝突非常嚴重,現在大概有上千被圍的人出來了。而被圍的人越少,其實越危險。現在即使只有50個人,他們當中有非常堅定者,也有「你不走我就不走」的人。他們在被圍的過程中,在整個運動過程中的手足情使他們不願離開。

  如果警方逼得過急,香港很多人都擔心怕出人命,怕出意外。好在和一開始比起來,警方現在的口氣已緩和一些。

  一開始,我們看到警方真是不了解一些最基本的嚴峻現實,缺乏職業素養。一開始,校園被圍住以後,他們要求裡面的人出來自首,人一出來馬上就逮捕。好在有很多救援人員相助,以及大學校長進去做中介和說服,緩和了局勢,不然這個抵抗會非常嚴重。

  昨天警方的口氣已經比較緩和了,估計這件事和平解決的可能性非常大。

  《禁蒙面法》的實行脫離實際,該法早已有名無實

  蔡崇國表示,《禁蒙面法》通過並在香港實行以後,整個抗議不是減緩 - 幾乎看不到示威者有任何恐懼 - 反而規模越來越大,激烈程度越來越強,所以《禁蒙面法》完全沒有起到作用。

  這背後原因是什麼呢?是因它沒有現實實行的可能性,完全不實際。這有幾個原因:

  第一,在反送中運動發生以前,香港的污染就非常嚴重,那時候街上就到處有人帶黑色的口罩,他們是「暴徒」嗎?

  第二,香港的警察,不僅是特警隊,每個警察都帶著面罩,他們也不可能不帶面罩。第一,他們不願意在自媒體上被「起底」,家裡的情況被公布。第二,他們幾乎整天都浸泡在瓦斯裡面,不帶面罩身體就完蛋了。

  警察都如此,市民也是這樣。且不論勇武派,由於警方和抗議者之間的衝突,香港非常多街道都長時間充斥著瓦斯,所以一般市民和外地遊客都不可能不戴口罩。那這些人帶著黑色的口罩走在遊行區域里,他們能算是「暴徒」嗎?

  所以《禁蒙面法》早就已經有名無實。而人大法工委這次的抗議,其實只會更進一步削弱它在香港的影響力。

相關專題:,

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多港澳特區 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-16 07:34

返回頂部