每月領500美元,加州小鎮試行半年,結果出乎意料

京港台:2019-11-18 22:01| 來源:華人生活網 | 評論( 49 )  | 我來說幾句

每月領500美元,加州小鎮試行半年,結果出乎意料

來源:倍可親(backchina.com)

  華裔總統競選人楊安澤的1000美元紅利你一定聽說過,其實在美國這並不是先例,在加州北部小鎮德頓市(Stockton)早已經開始實施500美元津貼的政策。

  凡是有資格領取的居民,政府不會限制錢的使用途徑,如今這項政策已經實施了半年多了。

  那裡的居民每月500美元的意外之財都花在了哪裡?他們感覺又如何呢?

  

  2012年,位於舊金山東部約80英里處,人口31萬的小鎮士德頓市正式宣告破產,它也成為了全美第一個宣告破產的市政府。

  

  其後用了三年時間,該城市才慢慢走出破產困局,不過這樣的背景之下,那裡的居民生活水平可想而知並不富裕。

  

  

  據悉,該城市25%的人口收入,不到聯邦政府公布的貧窮線(poverty line)水準。

  

  寒門學子的改革

  2016年,小鎮迎來了新任市長圖布斯(Michael Tubbs),一個90后的少年,2012年剛剛從斯坦福畢業的非裔少年。

  他不但成為了該市第一位非裔市長,還成為了美國史上最年輕的市長。

  

  圖布斯的少年時代過的並不好,就跟小鎮一樣,可以說歷盡滄桑。

  母親未成年就生下他,而他的親生父親因為綁架,持有毒品,搶劫等一系列重罪,被終身監禁。

  也許正是童年貧困生活的遭遇,讓這位年輕的市長想到了改革。

  作為民主黨人的圖布斯上任后就推出了基本收入制(basic-income)試辦計劃。

  .38%買食物

  .24%花在一元商店(dollar store)、沃爾瑪(Walmart)等的折價品或其他商品

  .11%繳交水電費

  .9%花在汽油以及修理車輛

  .18%繳醫藥費、交通費、學費、保險費、個人護理或休閑娛樂。

  500美元意外之財

  如今半年過去了,這筆錢究竟花在了哪裡呢?

  很多人認為,美國很多人之所以窮,是因為他們懶,他們將錢花在了毒品酒精上面,事實是這樣嗎?

  根據統計,收到500元津貼的士德頓低收入市民,花費項目百分比為:

  按照這個計劃規定,收入未達士德頓市年收入中位數4萬6000美元的市民,每個月可領到500元津貼,沒有任何附帶條件(no strings attached)。

  同時市府不會對這筆錢的使用有任何限制。

  市政府透過郵寄方式,把借記卡(debit cards)寄到領取人的住處。

  2019年2月起,這項計劃正式開始實施。

  

  當地48歲的女市民Zhona Everett表示自己和先生都在特斯拉(Tesla)工廠上班,工廠距住家約60哩。

  每個月剛拿到錢,她第一件事就是用來繳各種帳單,剩餘金額則拿來付婚戒貸款,還會每月捐50美元給教會。

  

  她說,有了津貼補助,讓她和先生可以偶爾外出約會。

  

  雖然看到這裡可能華人會感到美國人的消費理念與我們不一樣,但這筆錢對於Zhona來說可謂雪中送炭。

  我們不像你們想的那樣

  這位非裔市長表示雖然只是嘗試性地推行計劃,但是人們將錢花在了真正需要的生活必須品上,這是一個好消息。

  

  而且他認為很多人把低收入、少數族裔與毒品、酗酒、嗜賭畫上等號,但事實上卻是德頓市500美元津貼的市民當中,高達43%擁有全職或兼職工作。

  某些領取者為身心殘障人士,還有為了在家照顧孩子或長輩而辭去工作的民眾。

  

  對於貧困家庭來說,送幼兒園或者請保姆的費用將是一筆龐大的開銷,所以很多年輕的父母不得不選擇留在家中照顧孩子。

  領取者當中,僅2%屬於失業狀態及並沒有在找工作的無業人士。

  

  市長圖布斯曾表示早在16世紀就有類似制度,人權鬥士金恩博士(Martin Luther King, Jr.)就曾在1967提出草案,讓人民擁有保證最低收入。

  如今他很高興的看到了許多民眾的生活真的因此改善。

  

  

  我們或許能做得更好?

  圖布斯花了許多時間與市民溝通,說明這項計劃的內容。

  他認為,每次推動新事物時,人們總會帶著質疑,而這時必須要說服民眾。

  而同樣,華裔企業家楊安澤(Andrew Yang)參加2020年總統大選民主黨黨內初選也面臨同樣問題。

  

  楊安澤提出的全民基本收入架構,要為全美18歲以上美國公民提供每月1000元的自由津貼。

  對於全美的民眾來說這也是一個全新的概念,想讓民眾接受,是一個很漫長和複雜的過程。

  

  事實上,在歐洲國家中,西班牙巴塞隆納(Barcelona)、芬蘭某些城市都有基本收入計劃,瑞典也有類似的實驗計劃。

  即便如此,保證擁有最低收入的觀念,在21世紀的今日,仍被許多人認為是偏激主張。

  反對這套制度的批評者說,政府一旦對所有人提供無條件的基本收入保障,會導致某些民眾失去找工作的動力。

  因此,政府預算應該用在刀口上,不應該如此全面發放津貼。

  也有反對派人士認為,無條件提供津貼將導致民眾亂花錢,甚至助長煙、酒、毒品等成癮歪風。

  

  但是對於小鎮德頓市的試行情況來看,遠遠超過外界預期。

  如果真的有一天全美實施保證最低收入,您會支持嗎?

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多美加要聞 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-8 03:57

返回頂部